Искусственный интеллект, конфиденциальная информация и коммерческая тайна

Так, например, в США сейчас идет суд между Нью Йорк Таймс и OpenAI (владельцем ChatGPT) по поводу незаконного использования статей Нью Йорк Таймс для обучения нейросети. При этом, 13 мая суд обязал OpenAI хранить все чаты всех пользователей, в том числе, те, которые пользователи пытаются удалить. Потенциально в дальнейшем суд может обязать OpenAI раскрыть содержание чатов, чтобы проверить – действительно ли в чатах незаконно использовались материалы Таймс.
При этом, в начале этого года руководитель OpenAI Сэм Альтман заявил о том, что суд может запросить у OpenAI переписки с любым пользователем, и OpenAI обязана будет предоставить их суду. Речь по понятным причинам идет об американских судах. И это действительно так – да, в США действует адвокатская тайна и врачебная тайна, однако даже эти сведения суд может получить, если на то есть достаточные основания

В России та же самая ситуация – если пользователь обсуждает какие-то конфиденциальные вопросы с нейросетью Яндекса или Сбера, суд может, направив судебный запрос, получить содержание переписок у российских корпораций. Таких прецедентов еще не было, и вообще, дел с упоминанием ИИ в российских судах крайне мало. Тем не менее, такая возможность у судов есть, и до сотрудников нужно донести информацию, что с личного или рабочего аккаунта с ИИ точно не стоит обсуждать конфиденциальные вопросы.
Если российским органам потребуется запросить информацию из-за рубежа, то здесь ситуация сложнее. Сейчас все еще действует конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам между Россией и США – в этом случае, если действие считается преступлением и в России и в США, то Генпрокурор может направить в Минюст США запрос о получении доказательств, например, архива чатов ChatGPT с отдельным пользователем. Тем не менее, с 2022 года такие запросы фактически не исполняются. Однако если произойдет потепление в международных отношениях, то российские суды снова получат доступ к этому инструменту. И в этом случае переписки с иностранным чатботом перестанут быть тайной для российских правоохранительных органов

Российское законодательство оперирует термином «Коммерческая тайна», ей также посвящен отдельный закон. В нем и приведено определение коммерческой тайны – это информация, которая позволяет увеличить доходы, сократить расходы или сохранить положение на рынке, за счет того, что такая информация неизвестна третьим лицам. Соответственно, коммерческой тайной могут являться, например, база клиентов, методика продаж, информация о поставщиках, которые продают товары на выгодных условиях. При этом, нужно ознакомить работников с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну, а также конкретных мерах по защите конфиденциальности, которые нужно соблюдать. Нужно также разъяснить ответственность сотрудника за нарушение режима конфиденциальности

Как же соотносится запрет на разглашение конфиденциальной информации или коммерческой тайны и использование нейросетей? Самым прямым образом. Нейросеть – это не абстрактная сущность, это комплекс из программного обеспечения и баз данных, который располагается на серверах вполне конкретного лица. Соответственно, если нейросеть развернута на собственном сервере компании, то в этом случае конфиденциальная информация не покидает внутреннего контура и никакого разглашения не происходит

А если речь идет о коммерческой нейросети, например, ChatGPT или Гигачат, то в этом случае у таких платформ есть конкретный оператор. И именно он получает доступ к конфиденциальной информации или коммерческой тайне, если она загружается на платформу. Соответственно, если ваш контрагент, который обязан соблюдать конфиденциальность информации, или ваш сотрудник, который получил к ней доступ по службе, загружает такую информацию в какую-то из известных нейросетей, то он допускает нарушение. Обсудим, что же грозит такому сотруднику или контрагенту

Пример: руководитель предприятия уволился, перешел к конкурентам и передал им базу данных с коммерческой информацией. Акционеры этого не оценили и решили взыскать с него 3 миллиона рублей убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны. Подтверждалось это значительным падением выручки компании после ухода бывшего генерального директора с поста. Суд удовлетворил иск (решение Кировского районного суда г. Уфы по делу № 2-5196/2020)

Кроме того, государство явно показывает, что будет строже наказывать за разглашение коммерческой тайны – сумма уголовных штрафов с июля 2025 года выросла втрое – теперь за такое преступление, которое причинило крупный ущерб или совершено группой лиц, могут оштрафовать на 5 миллионов рублей вместо 1,5 миллионов, как ранее