К примеру, ИП обратилась в суд с иском о взыскании с ООО убытков. Было установлено, что ИП занималась фармацевтической деятельностью на протяжении многих лет в Зеленограде и Клину, в середине 2018 года начались переговоры с ООО о продаже фармацевтического бизнеса в пользу ответчика. Последний проводил предварительную проверку (
due diligence) и получал различные отчёты о затратах, прибыли, расходах, по результатам которой был заключен term sheet. В рамках заключенного соглашения была предусмотрена обязанность приобретения аптек посредством заключения соглашений купли-продажи с ИП на основании долгосрочной аренды (Постановление АС Московского округа от 28.02.2025 № Ф05-31327/2024 по делу № А40-96054/2022). Ответчик получил медицинскую лицензию на аптеку в Зеленограде, но в Клину дважды было отказано, при этом было указано, что этот риск лежал на ответчике, так как процедура проводилась за его счёт. Также было установлено злоупотребление со стороны ответчика в виде непередачи второго экземпляра договоров аренды, а также простой аптек вследствие его бездействия