Юристы по авторскому праву и интеллектуальной собственности

⦿ Регистрация, защита и оспаривание товарных знаков
⦿ Защита авторских, смежных и исключительных прав
⦿ Разработка лицензионных договоров, договоров с авторами
⦿ Споры по доменным именам и патентные споры

Что защищает юрист по авторскому праву?

Товарные знаки
Изделия и дизайн
Программы для ЭВМ
Аудио, фото и видео

Обширный опыт работы по защите различных объектов интеллектуальной собственности:

Ноу-хау и изобретения
Авторские тексты
Доменные имена

Чем может помочь юрист по авторскому праву?

Оформление прав

Юридическое оформление передачи прав и их регистрация
Договоры авторского заказа

Трудовые договоры с авторами

Лицензионные договоры

Передача исключительных прав

Регистрация ПО в Роспатенте

Регистрация товарных знаков

Депонирование в РАО

Судебная защита

Подготовка процессуальных документов и представительство в судебных заседаниях
Споры по авторскому праву

Споры по товарным знакам

Доменные споры

Споры по лицензионным соглашениям


Патентные споры

Споры по договору франчайзинга

Оспаривание товарных знаков

Внесудебная охрана

Оперативные меры пресечения нарушений интеллектуальных прав
Претензионное урегулирование

Подготовка NDA

Режим коммерческой тайны

Жалобы в ФАС

Обращения в Роскомнадзор

Уведомления поисковым системам

Заявление в порядке ст. 146 УК РФ
Услуги юриста по авторскому праву
Другие услуги
Другие услуги
More products
Участие в заседании
40 000 руб.
р.
Ведение дела в суде
от 150 000 руб.
р.
More products
More products
Кейсы наших юристов по авторскому праву
Выиграли спор об авторстве на вакцину с ГК Нацимбио
Научно производственный комплекс ООО "ФОРТ", входящий в группу компаний Нацимбио, обратился с иском в суд об оспаривании авторства патента на служебное изобретение "Способ получения/изготовления вакцины", используемый для производства антигриппозной вакцины "УльтриксКвадри" (выпущено более 40 млн. доз). Истец привлек известную юридическую фирму для представления интересов в Cуде по интеллектуальным правам. Однако нам удалось отстоять авторство, что позволит клиенту ежегодно получать вознаграждение в виде процента от выручки от реализации вакцины.
Взыскали более 4 000 000 руб. за копирование игрушки
Блогер, владелец интернет-магазина мягких игрушек bloptop (продано более 400 тыс.игрушек) и создатель известной игрушки по Интернет-мему "Шлепа - большой русский кот" c изображением кота из популярного мема "big floppa" ("большой шлепа") обратился за защитой прав на дизайн игрушки. Сложность спора обусловлена тем, что явная недобросовестность нарушителя (в форме замены фотографии), по мнению обывателей, позволяла ему защититься от иска ("Вы защищаете мем?" - "Вы же не автор", "Вы защищаете фото?" - "Фото же другое", "Вы защищаете форму?" - "Она же используется многими производителями"). Удалось убедить суд в том, что изготовление очень схожего произведения с тем же позиционированием, когда потребители путают оригинал и копию, когда копия не могла быть создана без оригинала, можно считать переработкой.
Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ
Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.
Защитили от иска на 5 200 000 руб. за права на Ждун
ООО «Си Ди Лэнд контакт» занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", с целью увеличения размеров компенсации иск к нашему клиенту был предъявлен в виде удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарныхслучаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью.
Взыскали 4 681 211 руб. вознаграждения изобретателя
Клиент является одним из четырех изобретателей вакцины "УльтриксКвадри" – первая российская инактивированная четырехвалентная вакцина для профилактики гриппа, отвечающая всем рекомендациям ВОЗ по составу и количеству гемагглютинина каждого штамма вируса гриппа. Полное ведение спора «под ключ» от составления претензии и искового заявления до участия в судебных заседаниях и исполнения решения суда в суде трех инстанций (первая, апелляция, кассация). Взыскано авторское вознаграждение за создание и каждый год использования изобретения.
Отбили иск о нарушении прав на товарный знак Теневой
Производитель профилей "Галвинг" зарегистрировал товарный знак "Теневой" и обратился в суд с иском к ряду конкурентов о взыскании компенсации за незаконное, по их мнению, размещение на сайтах продукции с наименованиями "теневой профиль", "теневая рейка" и т.д. Нам удалось доказать в судах первой и апелляционной инстанции, что в используемых словосочетаниях отсутствует нарушение прав на товарный знак, так как слово "теневой" используется в общеупотребительном значении. Мы первые выиграли дело по товарному знаку "Теневой", заложив негативную практику для правообладателя, конкуренты успешно последовали нашему примеру.
Защитили от исков LEOMAX группу интернет-магазинов
Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием.
Выиграли суд с подмосковным телеканалом
Наш клиент, YouTube-блогер взыскал с подольского телеканала компенсацию в размере 850 тыс. руб. за нарушение его авторских прав на два видеоролика. Нам удалось в суде доказать грубый характер нарушения, обусловленный удалением знака индивидуализации канала, а также аудиоряда исходного видеоролика. Ссылка ответчика на информационный характер материалов не была воспринята судом, поскольку на сайте, содержащем нарушение, рекламировались платные услуги телеканала.
Добились 365 000 руб. компенсации для автора ролика
Нарушитель исключительных прав на произведения игнорировал претензии и стремился максимально затянуть сроки взыскания, в связи с чем мы направили претензию и подали иск в Арбитражный суд. За счет сформировавшейся судебной практики в пользу нашего клиента нам удалось до проведения первого судебного заседания склонить ответчика — крупного подрядчика по проведению санитарных работ к заключению мирового соглашения, по условиям которого нарушитель признал вину и выплатил 365 000 руб. Клиент полностью удовлетворен результатом и скоростью получения компенсации.
Защитили франшизу зоогостиниц Bookingcat
Компания Bookingcat заключила ряд договоров франчайзинга, однако в договоре вместо "коммерческого обозначения" было указано "фирменное наименование", которое, если формально толковать закон, не может быть предметом сделки. Недобросовестные франчайзи обратились с исками о признании договоров недействительными и о возврате паушальных взносов. Нам удалось доказать, что стороны при заключении договора франчайзинга согласовали все его существенные условия, а отказ от заключенного договора недопустим.
Взыскали компенсацию с МИЦ "Известия"
Видеоролики нашего клиента был незаконно были использованы изданием "Известия" на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс: пытались передать дело в другой суд, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться безоговорочной победы и большой компенсации в размере 520 тыс. руб.
Взыскали задолженность с разработчика ИТ-системы
Клиент приобрел по договору цессии задолженность ООО "НТЦ Измеритель" перед ООО "Эксабайт" за выполнение работ по разработки частей информационной системы для Департамента информационных технологий г. Санкт-Петербурга. Проблемой было то, что ООО "НТЦ Измеритель" включило в договор субподряда условия об оплате только после расчетов с госзаказчиком, который выявив недостатки в ИС и отказался от контракта целиком. Верховный суд признал постановку выплат под условие от событий, не зависящих от воли сторон, допустимым. Однако нам удалось доказать, что причины отказа госзаказчика от приемки работ, выполненных ООО "НТЦ Измеритель", связаны не с работами ООО "Эксабайт" , а с работами других субподрядчиков.
Защитили права профессора в споре со студентом
Выпускник известного московского вуза решивший "насолить" своему бывшему научному руководителю подал иск в Гагаринский районный суд г. Москвы. Основания были безупречны - дословное совпадение фрагментов монографии с ранее опубликованными студентом статьями. Проблема была в том, что профессор надиктовывал студенту свои мысли не заботясь об оформлении авторских прав. Нам удалось оспорить доводы истца с помощью правильно поставленных перед экспертами вопросам, ответы на которые установили несущественный объем фрагментов в монографии, а также их производный характер от текста нормативно-правовых актов характер. В удовлетворении иска было отказано полностью.
Отмена решения по товарному знаку "Хорошее место"
Во время новогодних каникул обратился владелец сети московских кафе "Хорошее место". Клиент ранее сотрудничал с юристом, который зарегистрировал товарный знак, но при первом обращении в суд с иском к конкуренту из Санкт-Петербурга использующем вывеску и домен "Хорошее место" был получен отказ в связи с тем, что обозначения использовались в разных городах и не имели графического сходства в шрифте. Срок обжалования истекал в первый рабочий день. Мы максимально оперативно изучили материалы, подготовили и подали жалобу. Апелляционный суд
отменил решения суда первой инстанции, согласившись с доводами о звуковом и семантическом сходстве, а также недопустимости региональной защиты обозначений.
Установление факта плагиата в университете
Доцент кафедры товароведения и экспертизы товаров, а также кандидата технических наук опубликовала ряд монографий широко используемых при обучении студентов категорийному менеджменту. К нам обратился автор произведений из которых были осуществлены заимствования. Посредством обращения в Тверской районный суд г. Москвы нам удалось добиться признания тиража контрафактным и возложении на издательство, а также нарушителя обязанности по изъятию всех экземпляров из продажи. В дальнейшем, нами было пресечено распространение произведений на ЛитРес, а также заключены соглашения о мирном урегулировании по факту других нарушений авторских и исключительных прав.

Команда юристов по авторскому праву

Михаил Божор

Александр Афонин

Никита Морозов

Старший юрист в сфере IP
Адвокат, патентный поверенный, партнер
Генеральный директор

Анастасия Подкутова

Старший юрист

Дмитрий Берестень

Михаил Горин

Юлия Иващук

Старший юрист
Юрист по IP
Юрист

Олег Дульский

Юрист

Наши клиенты - авторы и правообладатели

Мы выступаем экспертами в СМИ

Статьи и аналитика

Часто задаваемые вопросы

О наших услугах

Консультация юриста по авторскому праву и интеллектуальной собственности
Подробно разобрать ситуацию и предоставить рекомендации по решению вопроса