Главная
Услуги
Проекты
FAQ
Контакты
FAQ

Юристы по авторскому праву и интеллектуальной собственности

⦿ Защита авторских, смежных и исключительных прав
⦿ Разработка лицензионных договоров, договоров с авторами
⦿ Регистрация, защита и оспаривание товарных знаков
⦿ Споры по доменным именам и патентные споры




















+7 (499) 990-72-35
Оставьте заявку
Мы свяжемся с Вами в течение 10 минут!
Ваш e-mail
Ваше имя
Ваш телефон

Что мы защищаем?

Товарные знаки
Изделия и дизайн

Обширный опыт работы по защите различных объектов интеллектуальной собственности:

Программы для ЭВМ
Аудио, фото и видео
Ноу-хау и изобретения
Авторские тексты
Доменные имена

Направления нашей деятельности

Оформление прав

Юридическое оформление передачи прав и их регистрация
Договоры авторского заказа

Трудовые договоры с авторами

Лицензионные договоры

Передача исключительных прав

Регистрация ПО в Роспатенте

Регистрация товарных знаков

Депонирование в РАО

Судебная защита

Подготовка процессуальных документов и представительство в судебных заседаниях
Споры по авторскому праву

Споры по товарным знакам

Доменные споры

Споры по лицензионным соглашениям


Патентные споры

Споры по договору франчайзинга

Оспаривание товарных знаков

Внесудебная охрана

Оперативные меры пресечения нарушений интеллектуальных прав
Претензионное урегулирование

Подготовка NDA

Режим коммерческой тайны

Жалобы в ФАС

Обращения в Роскомнадзор

Уведомления поисковым системам

Заявление в порядке ст. 146 УК РФ
Наши услуги
Другие услуги
More products
More products
Click to order
Cart
Заявка на оказание услуг
Total: 
Ваше имя
Ваш Email
Ваш телефон
Наши кейсы
Примеры из множества решений, которые мы можем разместить с согласия клиентов
Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ
Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.
Защитили от исков LEOMAX группу интернет-магазинов
Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием.
Выиграли суд с подмосковным телеканалом
Наш клиент, YouTube-блогер взыскал с подольского телеканала компенсацию в размере 850 тыс. руб. за нарушение его авторских прав на два видеоролика. Нам удалось в суде доказать грубый характер нарушения, обусловленный удалением знака индивидуализации канала, а также аудиоряда исходного видеоролика. Ссылка ответчика на информационный характер материалов не была воспринята судом, поскольку на сайте, содержащем нарушение, рекламировались платные услуги телеканала.
В добровольном порядке пресекли нарушение
Компания-производитель и дистрибьютор оборудования для монтажа теплого пола из Хабаровска обнаружила, что авторский дизайн, разработанный специально для нее крупной web-студией, в том числе инфографика и изображения, скопированы конкурентом из Москвы. Нами произведена фиксация нарушения, а затем разработана и направлена претензия. По итогам досудебных переговоров заключено соглашение об удалении материалов с сайта, компенсации расходов в полном объеме, а также ежемесячных выплатах на протяжении года.
Добились 365 000 руб. компенсации для автора ролика
Нарушитель исключительных прав на произведения игнорировал претензии и стремился максимально затянуть сроки взыскания, в связи с чем мы направили претензию и подали иск в Арбитражный суд. За счет сформировавшейся судебной практики в пользу нашего клиента нам удалось до проведения первого судебного заседания склонить ответчика — крупного подрядчика по проведению санитарных работ к заключению мирового соглашения, по условиям которого нарушитель признал вину и выплатил 365 000 руб. Клиент полностью удовлетворен результатом и скоростью получения компенсации.
Защитили франшизу зоогостиниц Bookingcat
Компания Bookingcat заключила ряд договоров франчайзинга, однако в договоре вместо "коммерческого обозначения" было указано "фирменное наименование", которое, если формально толковать закон, не может быть предметом сделки. Недобросовестные франчайзи обратились с исками о признании договоров недействительными и о возврате паушальных взносов. Нам удалось доказать, что стороны при заключении договора франчайзинга согласовали все его существенные условия, а отказ от заключенного договора недопустим.
Остановили продажу контрафактной продукции
Клиент - эксклюзивный дистрибьютор израильских колод метафорических карт на территории РФ обратился к нам со следующей проблемой: конкурент изготовил и продавал контрафактные копии товаров по более низкой цене. Мы провели контрольную закупку и нотариальную фиксацию сайта конкурента. Досудебная претензия была проигнорирована нарушителем и мы обратились в суд. В результате нашей работы сайт нарушителя удалён, а в пользу клиента взыскана компенсация.
Взыскали компенсацию с МИЦ "Известия"
Видеоролики нашего клиента был незаконно были использованы изданием "Известия" на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс: пытались передать дело в другой суд, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться безоговорочной победы и большой компенсации в размере 520 тыс. руб.
Урегулировали претензии и предотвратили суд
К нашему клиенту обратилась юридическая фирма с претензией о нарушении прав на международный товарный знак Thermon и компенсации в размере 1 млн. руб. В результате изучения ситуации, нами было установлено, что клиент предлагал к продаже правомерно введенные в гражданский оборот оригинальные товары марки Thermon, в отношении которых действует принцип исчерпания исключительных прав на товарный знак (ст. 1487 ГК РФ). Нами был подготовлен мотивированный ответ и правообладатель отказался от обращения в суд.
Защитили права профессора в споре со студентом
Выпускник известного московского вуза решивший "насолить" своему бывшему научному руководителю подал иск в Гагаринский районный суд г. Москвы. Основания были безупречны - дословное совпадение фрагментов монографии с ранее опубликованными студентом статьями. Проблема была в том, что профессор надиктовывал студенту свои мысли не заботясь об оформлении авторских прав. Нам удалось оспорить доводы истца с помощью правильно поставленных перед экспертами вопросам, ответы на которые установили несущественный объем фрагментов в монографии, а также их производный характер от текста нормативно-правовых актов характер. В удовлетворении иска было отказано полностью.
Отмена решения по товарному знаку "Хорошее место"
Во время новогодних каникул обратился владелец сети московских кафе "Хорошее место". Клиент ранее сотрудничал с юристом, который зарегистрировал товарный знак, но при первом обращении в суд с иском к конкуренту из Санкт-Петербурга использующем вывеску и домен "Хорошее место" был получен отказ в связи с тем, что обозначения использовались в разных городах и не имели графического сходства в шрифте. Срок обжалования истекал в первый рабочий день. Мы максимально оперативно изучили материалы, подготовили и подали жалобу. Апелляционный суд
отменил решения суда первой инстанции, согласившись с доводами о звуковом и семантическом сходстве, а также недопустимости региональной защиты обозначений.
Установление факта плагиата в университете
Доцент кафедры товароведения и экспертизы товаров, а также кандидата технических наук опубликовала ряд монографий широко используемых при обучении студентов категорийному менеджменту. К нам обратился автор произведений из которых были осуществлены заимствования. Посредством обращения в Тверской районный суд г. Москвы нам удалось добиться признания тиража контрафактным и возложении на издательство, а также нарушителя обязанности по изъятию всех экземпляров из продажи. В дальнейшем, нами было пресечено распространение произведений на ЛитРес, а также заключены соглашения о мирном урегулировании по факту других нарушений авторских и исключительных прав.

Команда

Михаил Божор

Александр Афонин

Кирилл Балак

Юрист по авторскому праву
Руководитель практики защиты IP
Руководитель практики IT-проектов

Владимир Терешин

Юрист по регистрации ПО и товарных знаков
Наши довольные клиенты
Мы выступаем экспертами в СМИ
Часто задаваемые вопросы
Какие услуги Вы оказываете?
Мы предоставляем полный спектр юридических услуг в области оформления прав на объекты интеллектуальной собственности и их защите, в том числе: регистрация прав на ПО и товарные знаки в Роспатенте, депонирование объектов авторских прав, разработка и проверка лицензионных (сублицензионных) договоров, досудебная и судебная защита. В рамках судебной защиты мы успешно сопровождаем споры по авторскому праву, по товарным знакам, доменные и патентные споры в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе в Суде по интеллектуальным правам.

Чем подтверждается Ваш профессионализм?
Наши специалисты имеют опыт работы в ведущих российских юридических фирмах. Мы разрабатывали и корректировали пользовательское соглашения для сервиса онлайн-записи, в сентябре 2019 г. приобретенного компанией Яндекс. Наша компания имеет успешный опыт ведения многомиллионных споров с участием федеральных СМИ, международными IT-компаниями и лидеров своих отраслей. Размещенные на сайте в разделе «Портфолио» судебные решения лишь та часть от всех наших дел по которой наши клиенты предоставили нам разрешение на их размещение в публичном доступе.
Сколько стоят Ваши услуги?
Стоимость всех наших услуг обозначена в разделе Цены нашего сайта. Стоимость подробной консультации 3 000 руб., регистрации ПО или товарного знака в Роспатенте - 15 000 руб., подготовки досудебной претензии - 5 000 руб., искового заявления - 7 000 руб., представления интересов в судебном заседании - 9 000 руб. Мы также предлагаем ведение дела «под ключ» от подготовки претензии до решения суда за 30 000 руб. при упрощенном производстве (без судебных заседаний) и за 60 000 руб. в общем порядке.
Какие гарантии качества выполняемых работ?
Мы специализируемся на интеллектуальной собственности и защите авторских прав. Нашими услугами пользуются такие компании как сервис выбора врачей № 1 в РФ DocDoc, профессиональная социальная сеть для блогеров Getblogger, телемедицинская система iBolit. Некоторые примеры наших побед, которыми мы можем поделиться с согласия клиентов, размещены на сайте. Гарантии полного соответствия результата работ требованиям законодательства закрепляются в договоре, который мы заключаем перед реализацией любого проекта.
Чем Вы отличаетесь от конкурентов?
У нас есть четкая специализация - защита интеллектуальной собственности и авторских прав, при этом стоимость наших услуг доступна для большинства предпринимателей. Сотрудничая с нами, Вы с первой минуты общения поймете, что мы открыты к новым идеям и и готовы искать возможности там, где другие видят лишь законодательные ограничения и запреты.
Консультация IP-юриста
Рассчитать стоимость работ или получить дополнительную информацию
Главная
Услуги
Проекты
FAQ
Контакты
FAQ
abp@abp.legal
+7 (499) 990-72-35
Адрес: м. Добрынинская, г. Москва, 1-й Щипковский пер., 1
Время работы: пн. - пт. 9.00 - 19.00

Made on
Tilda