Юристы по авторскому праву и интеллектуальной собственности
⦿ Регистрация, защита и оспаривание товарных знаков
⦿ Защита авторских, смежных и исключительных прав
⦿ Разработка лицензионных договоров, договоров с авторами
⦿ Споры по доменным именам и патентные споры
Оставьте заявку
Мы свяжемся с Вами в течение 10 минут!
Что защищает юрист по авторскому праву?
Товарные знаки
Изделия и дизайн
Программы для ЭВМ
Аудио, фото и видео
Обширный опыт работы по защите различных объектов интеллектуальной собственности:
Ноу-хау и изобретения
Авторские тексты
Доменные имена
Чем может помочь юрист по авторскому праву?
Оформление прав
Юридическое оформление передачи прав и их регистрация
Договоры авторского заказа
Трудовые договоры с авторами
Лицензионные договоры
Передача исключительных прав
Регистрация ПО в Роспатенте
Регистрация товарных знаков
Депонирование в РАО
Трудовые договоры с авторами
Лицензионные договоры
Передача исключительных прав
Регистрация ПО в Роспатенте
Регистрация товарных знаков
Депонирование в РАО
Судебная защита
Подготовка процессуальных документов и представительство в судебных заседаниях
Споры по авторскому праву
Споры по товарным знакам
Доменные споры
Споры по лицензионным соглашениям
Патентные споры
Споры по договору франчайзинга
Оспаривание товарных знаков
Споры по товарным знакам
Доменные споры
Споры по лицензионным соглашениям
Патентные споры
Споры по договору франчайзинга
Оспаривание товарных знаков
Внесудебная охрана
Оперативные меры пресечения нарушений интеллектуальных прав
Претензионное урегулирование
Подготовка NDA
Режим коммерческой тайны
Жалобы в ФАС
Обращения в Роскомнадзор
Уведомления поисковым системам
Заявление в порядке ст. 146 УК РФ
Подготовка NDA
Режим коммерческой тайны
Жалобы в ФАС
Обращения в Роскомнадзор
Уведомления поисковым системам
Заявление в порядке ст. 146 УК РФ
Услуги юриста по авторскому праву
Подготовка претензии или ответа
40 000
р.
Другие услуги
Участие в заседании
40 000 руб.
р.
Ведение дела в суде
от 150 000 руб.
р.
More products
Кейсы наших юристов по авторскому праву
Взыскали более 4 000 000 руб. за копирование игрушки
Блогер, владелец интернет-магазина мягких игрушек bloptop (продано более 400 тыс.игрушек) и создатель известной игрушки по Интернет-мему "Шлепа - большой русский кот" c изображением кота из популярного мема "big floppa" ("большой шлепа") обратился за защитой прав на дизайн игрушки. Сложность спора обусловлена тем, что явная недобросовестность нарушителя (в форме замены фотографии), по мнению обывателей, позволяла ему защититься от иска ("Вы защищаете мем?" - "Вы же не автор", "Вы защищаете фото?" - "Фото же другое", "Вы защищаете форму?" - "Она же используется многими производителями"). Удалось убедить суд в том, что изготовление очень схожего произведения с тем же позиционированием, когда потребители путают оригинал и копию, когда копия не могла быть создана без оригинала, можно считать переработкой.
Взыскали 2 981 963 руб. вознаграждения изобретателя
Клиент является одним из четырех изобретателей вакцины "УльтриксКвадри" – первая российская инактивированная четырехвалентная вакцина для профилактики гриппа, отвечающая всем рекомендациям ВОЗ по составу и количеству гемагглютинина каждого штамма вируса гриппа. Полное ведение спора «под ключ» от составления претензии и искового заявления до участия в судебных заседаниях и исполнения решения суда в суде трех инстанций (первая, апелляция, кассация). Взыскано авторское вознаграждение за создание и каждый год использования изобретения.
Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ
Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.
Взыскали более 1 600 000 рублей с онлайн-школ
Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП. Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э.П. нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.
Защитили от иска на 5 200 000 руб. за права на Ждун
ООО «Си Ди Лэнд контакт» занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", с целью увеличения размеров компенсации иск к нашему клиенту был предъявлен в виде удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарныхслучаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью.
Взыскали более 600 000 руб. с Moscow Business School
Бузукова Е.А. обнаружила, что в последние годы появилось много авторов и тренеров в области категорийного менеджмента в России. АНО ДПО "МОСКОВСКАЯ БИЗНЕС ШКОЛА" проводила семинары по категорийному менеджменту с использованием фрагментов текста и таблиц из книг Бузуковой Е.А. Указанный спор позволяет шире смотреть на защиту авторских прав при проведении курсов, сравнивая не только существующие на материальном носители аналогичные объекты (книгу с книгой), но и другие выраженные вовне объекты (видеозапись курса с книгой). Такой подход расширяет возможности защиты авторов как в сфере образования (особенно онлайн-образования, в котором процент плагиата очень высок) так и в сфере искусства (защита прав на постановки и подобные произведения).
Защитили от исков LEOMAX группу интернет-магазинов
Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием.
Выиграли суд с подмосковным телеканалом
Наш клиент, YouTube-блогер взыскал с подольского телеканала компенсацию в размере 850 тыс. руб. за нарушение его авторских прав на два видеоролика. Нам удалось в суде доказать грубый характер нарушения, обусловленный удалением знака индивидуализации канала, а также аудиоряда исходного видеоролика. Ссылка ответчика на информационный характер материалов не была воспринята судом, поскольку на сайте, содержащем нарушение, рекламировались платные услуги телеканала.
В добровольном порядке пресекли нарушение
Компания-производитель и дистрибьютор оборудования для монтажа теплого пола из Хабаровска обнаружила, что авторский дизайн, разработанный специально для нее крупной web-студией, в том числе инфографика и изображения, скопированы конкурентом из Москвы. Нами произведена фиксация нарушения, а затем разработана и направлена претензия. По итогам досудебных переговоров заключено соглашение об удалении материалов с сайта, компенсации расходов в полном объеме, а также ежемесячных выплатах на протяжении года.
Добились 365 000 руб. компенсации для автора ролика
Нарушитель исключительных прав на произведения игнорировал претензии и стремился максимально затянуть сроки взыскания, в связи с чем мы направили претензию и подали иск в Арбитражный суд. За счет сформировавшейся судебной практики в пользу нашего клиента нам удалось до проведения первого судебного заседания склонить ответчика — крупного подрядчика по проведению санитарных работ к заключению мирового соглашения, по условиям которого нарушитель признал вину и выплатил 365 000 руб. Клиент полностью удовлетворен результатом и скоростью получения компенсации.
Защитили франшизу зоогостиниц Bookingcat
Компания Bookingcat заключила ряд договоров франчайзинга, однако в договоре вместо "коммерческого обозначения" было указано "фирменное наименование", которое, если формально толковать закон, не может быть предметом сделки. Недобросовестные франчайзи обратились с исками о признании договоров недействительными и о возврате паушальных взносов. Нам удалось доказать, что стороны при заключении договора франчайзинга согласовали все его существенные условия, а отказ от заключенного договора недопустим.
Остановили продажу контрафактной продукции
Клиент - эксклюзивный дистрибьютор израильских колод метафорических карт на территории РФ обратился к нам со следующей проблемой: конкурент изготовил и продавал контрафактные копии товаров по более низкой цене. Мы провели контрольную закупку и нотариальную фиксацию сайта конкурента. Досудебная претензия была проигнорирована нарушителем и мы обратились в суд. В результате нашей работы сайт нарушителя удалён, а в пользу клиента взыскана компенсация.
Взыскали компенсацию с МИЦ "Известия"
Видеоролики нашего клиента был незаконно были использованы изданием "Известия" на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс: пытались передать дело в другой суд, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться безоговорочной победы и большой компенсации в размере 520 тыс. руб.
Защитили права профессора в споре со студентом
Выпускник известного московского вуза решивший "насолить" своему бывшему научному руководителю подал иск в Гагаринский районный суд г. Москвы. Основания были безупречны - дословное совпадение фрагментов монографии с ранее опубликованными студентом статьями. Проблема была в том, что профессор надиктовывал студенту свои мысли не заботясь об оформлении авторских прав. Нам удалось оспорить доводы истца с помощью правильно поставленных перед экспертами вопросам, ответы на которые установили несущественный объем фрагментов в монографии, а также их производный характер от текста нормативно-правовых актов характер. В удовлетворении иска было отказано полностью.
Отмена решения по товарному знаку "Хорошее место"
Во время новогодних каникул обратился владелец сети московских кафе "Хорошее место". Клиент ранее сотрудничал с юристом, который зарегистрировал товарный знак, но при первом обращении в суд с иском к конкуренту из Санкт-Петербурга использующем вывеску и домен "Хорошее место" был получен отказ в связи с тем, что обозначения использовались в разных городах и не имели графического сходства в шрифте. Срок обжалования истекал в первый рабочий день. Мы максимально оперативно изучили материалы, подготовили и подали жалобу. Апелляционный суд
отменил решения суда первой инстанции, согласившись с доводами о звуковом и семантическом сходстве, а также недопустимости региональной защиты обозначений.
отменил решения суда первой инстанции, согласившись с доводами о звуковом и семантическом сходстве, а также недопустимости региональной защиты обозначений.
Установление факта плагиата в университете
Доцент кафедры товароведения и экспертизы товаров, а также кандидата технических наук опубликовала ряд монографий широко используемых при обучении студентов категорийному менеджменту. К нам обратился автор произведений из которых были осуществлены заимствования. Посредством обращения в Тверской районный суд г. Москвы нам удалось добиться признания тиража контрафактным и возложении на издательство, а также нарушителя обязанности по изъятию всех экземпляров из продажи. В дальнейшем, нами было пресечено распространение произведений на ЛитРес, а также заключены соглашения о мирном урегулировании по факту других нарушений авторских и исключительных прав.
Команда юристов по авторскому праву
Михаил Божор
Александр Афонин
Никита Морозов
Старший юрист в сфере IP
Адвокат, патентный поверенный, партнер
Генеральный директор
Анастасия Подкутова
Старший юрист
Дмитрий Берестень
Михаил Горин
Юлия Иващук
Старший юрист
Юрист по IP
Юрист
Олег Дульский
Юрист
Наши клиенты - авторы и правообладатели
Мы выступаем экспертами в СМИ
Статьи и аналитика
Часто задаваемые вопросы
Мы предоставляем полный спектр юридических услуг в области оформления прав на объекты интеллектуальной собственности и их защите, в том числе: регистрация прав на ПО и товарные знаки в Роспатенте, депонирование объектов авторских прав, разработка и проверка лицензионных (сублицензионных) договоров, досудебная и судебная защита. В рамках судебной защиты мы успешно сопровождаем споры по авторскому праву, по товарным знакам, доменные и патентные споры в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе в Суде по интеллектуальным правам.
Наши специалисты имеют опыт работы в ведущих российских юридических фирмах.
По результатам 2020 - 2023 г. входим в наиболее авторитетных российских рейтингах юридических фирм Право-300 и Коммерсантъ по направлениям ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) и цифровая экономика, защита интеллектуальной собственности, корпоративное право и частный капитал. Нам доверяют правовое сопровождение сотни компаний, оборот десятков из них превышает 1 млрд. руб.
По результатам 2020 - 2023 г. входим в наиболее авторитетных российских рейтингах юридических фирм Право-300 и Коммерсантъ по направлениям ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) и цифровая экономика, защита интеллектуальной собственности, корпоративное право и частный капитал. Нам доверяют правовое сопровождение сотни компаний, оборот десятков из них превышает 1 млрд. руб.
Существует два варианта расчета вознаграждения:
Дифференцированная почасовая ставка
5 000 руб./час - младший юрист
8 000 руб./час - юрист
12 000 руб./час - старший юрист
15 000 руб./час - партнер
Также существует фиксированная стоимость, например: устная консультация от 15 000 руб. (в зависимости от сложности), составление договора от 30 000 руб., регистрация ПО для ЭВМ в Роспатенте - 25 000 руб. Точную стоимость услуг Вы можете узнать, связавшись с нами по телефону или оставив заявку на сайте.
Дифференцированная почасовая ставка
5 000 руб./час - младший юрист
8 000 руб./час - юрист
12 000 руб./час - старший юрист
15 000 руб./час - партнер
Также существует фиксированная стоимость, например: устная консультация от 15 000 руб. (в зависимости от сложности), составление договора от 30 000 руб., регистрация ПО для ЭВМ в Роспатенте - 25 000 руб. Точную стоимость услуг Вы можете узнать, связавшись с нами по телефону или оставив заявку на сайте.
Мы – команда специализированных юристов и патентных поверенных, а также энтузиасты своего дела, наши имена размещены в названии компании и мы лично отвечаем за качество оказываемых услуг своей репутацией – самым дорогим, что есть у юриста.
Все гарантии полного соответствия результата работ требованиям законодательства закрепляются в договоре, который мы заключаем перед реализацией любого проекта.
В случае, если после проведения платного поиска мы приступили к регистрации (товарного знака, изобретения, полезной модели, промышленного образца), но Роспатент отказал в регистрации, мы полностью возвращаем стоимость наших услуг.
Все гарантии полного соответствия результата работ требованиям законодательства закрепляются в договоре, который мы заключаем перед реализацией любого проекта.
В случае, если после проведения платного поиска мы приступили к регистрации (товарного знака, изобретения, полезной модели, промышленного образца), но Роспатент отказал в регистрации, мы полностью возвращаем стоимость наших услуг.
У нас есть четкая специализация - защита интеллектуальной собственности и авторских прав, при этом стоимость наших услуг доступна для большинства предпринимателей. Сотрудничая с нами, Вы с первой минуты общения поймете, что мы открыты к новым идеям и и готовы искать возможности там, где другие видят лишь законодательные ограничения и запреты.
У нас в команде больше 10 специализированных на защите интеллектуальной собственности и сопровождении IT-проектов юристов. У нас в команде адвокаты (могут запрашивать сведения у частных организаций и государственных органов, имеют адвокатский иммунитет), а также аттестованные патентные поверенные по направлениям: "Товарные знаки и средства индивидуализации", "Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем", "Изобретения и полезные модели", "Промышленные образцы".
Кроме того, мы жестко соблюдаем сроки оказания услуг, закрепленные в договорах, а стоимость наших услуг доступна для большинства предпринимателей. Сотрудничая с нами, Вы с первой минуты общения поймете, что мы открыты к новым идеям и и готовы искать возможности там, где другие видят лишь законодательные ограничения и запреты.
У нас в команде больше 10 специализированных на защите интеллектуальной собственности и сопровождении IT-проектов юристов. У нас в команде адвокаты (могут запрашивать сведения у частных организаций и государственных органов, имеют адвокатский иммунитет), а также аттестованные патентные поверенные по направлениям: "Товарные знаки и средства индивидуализации", "Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем", "Изобретения и полезные модели", "Промышленные образцы".
Кроме того, мы жестко соблюдаем сроки оказания услуг, закрепленные в договорах, а стоимость наших услуг доступна для большинства предпринимателей. Сотрудничая с нами, Вы с первой минуты общения поймете, что мы открыты к новым идеям и и готовы искать возможности там, где другие видят лишь законодательные ограничения и запреты.
Консультация юриста по авторскому праву и интеллектуальной собственности Подробно разобрать ситуацию и предоставить рекомендации по решению вопроса |