Патентные услуги и услуги патентных поверенных

Блогер, владелец интернет-магазина мягких игрушек bloptop (продано более 400 тыс.игрушек) и создатель известной игрушки по Интернет-мему "Шлепа - большой русский кот" c изображением кота из популярного мема "big floppa" ("большой шлепа") обратился за защитой прав на дизайн игрушки. Сложность спора обусловлена тем, что явная недобросовестность нарушителя (в форме замены фотографии), по мнению обывателей, позволяла ему защититься от иска ("Вы защищаете мем?" - "Вы же не автор", "Вы защищаете фото?" - "Фото же другое", "Вы защищаете форму?" - "Она же используется многими производителями"). Удалось убедить суд в том, что изготовление очень схожего произведения с тем же позиционированием, когда потребители путают оригинал и копию, когда копия не могла быть создана без оригинала, можно считать переработкой.

Между двумя изобретателями и бывшими коллегами, обладающими патентами в области вторичной переработки рубероида возник спор о наличии прав на эту технологию. Для нашего клиента, являющегося генеральным директором компании-производителя оборудования, спор носил ключевой характер, поскольку многие контракты были "заморожены" до его разрешения, компания была поставлена на грань банкротства. В результате тщательно подготовленной позиции нам в течение 1 месяца удалось доказать отсутствие правовой охраны на сам принцип вторичной переработки рубероида, а также наличие существенных различий между патентами и оборудованием клиента без проведения судебной экспертизы.

Необходимость обеспечения правовой защиты программы для ЭВМ в форме установления даты приоритета с облегчения предъявления претензий и правовой фиксации созданного объекта интеллектуальной деятельности.
Работа в проекте:

• Составление заявки на регистрацию программы для ЭВМ
• Самостоятельная подготовка реферата (технического и функционального описания)
• Подача и сопровождение процедуры регистрации, передача свидетельства клиенту

В результате отработанных и слаженных действий нашей команды юристов регистрация программы для ЭВМ произведена в самые короткие сроки - 5 рабочих дней, в отличии от установленных законом 62 рабочих дней

Полезная модель относится к светотехнике.

Периметральный светодиодный светильник содержит встроенное устройство регулирования электрической мощности светового потока в виде диммера и три световых модуля: основной модуль исоединенные с ним посредством кронштейнов боковые модули. Каждый из модулей включает корпус-радиатор, печатную плату со светодиодами, рассеиватель и драйвер,размещенный в отдельном алюминиевом корпусе, установленном на корпусе-радиаторе.

Кроме того, основной модуль имеет светораспределение, отличное от двухдругих боковых модулей.

При этом периметральный светильник выполнен с возможностью регулировки угла наклона всей установки, а также угла поворота двухбоковых модулей. Периметральный светильник также выполнен с возможностьюфункционирования в двух режимах с интенсивностью свечения в первом режиме 10%и с интенсивностью свечения во втором режиме 100% от номинальной мощностисоответственно.

Технический результат заключается в том, что обеспечивается гибкаяподстройка световой установки к расстоянию между местами установки от 20 до 80м, а также к высоте от 2 до 12 м, что позволяет при их эксплуатации эффективнорасходовать энергию, достигая необходимой освещенности вдоль периметра

Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП. Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э.П., нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.

Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.

ООО "Си Ди Лэнд контакт", занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", предъявило к нашему клиенту иск о взыскании удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарных случаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью

Необходимость обеспечение правовой защиты программы для базы данных в форме установления даты приоритета, облегчения предъявления претензий и правовой фиксации созданного объекта интеллектуальной деятельности.
Работа в проекте:

• Составление заявки на регистрацию базы данных
• Самостоятельная подготовка описания и структуры
• Подача и сопровождение процедуры регистрации, передача свидетельства клиенту

В результате отработанных и слаженных действий нашей команды юристов регистрация базы данных произошла успешно и в установленный срок.

Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием.

Полезная модель относится к светотехнике, а именно к осветительному оборудованию травяного покрытия спортивных сооружений и т.п.

Установкасветодиодная для освещения травяного покрытия спортивных сооружений включает раму, прикрепленные к раме светоизлучающие модули, в которых в качестве источников света использованы светодиоды, и крепежные элементы, обеспечивающие возможность фиксации рамы на спортивном сооружении.

Нижняя часть рамы выполнена в ее средней части с гранями прямоугольной формы, расположенными друг относительно друга под одинаковым углом и обеспечивающими возможность прикрепления к каждой из них светоизлучающего модуля направленного света. Кроме того, нижняя часть рамы содержит с обеих сторон ее средней части концевые элементы, расположенные под углом к крайним граням средней части, меньшим угла,под которым расположены друг относительно друга грани средней части. При этом концевые элементы нижней части рамы обеспечивают возможность крепления к их поверхностям светоизлучающих модулей ненаправленного света.

Технический результат заключается в том, что функционирование установки светодиодной не приводит к изменению температурного режима и к высушиванию травяного покрова.

Видеоролики нашего клиента был незаконно были использованы изданием "Известия" на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс: пытались передать дело в другой суд, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться безоговорочной победы и большой компенсации в размере 520 тыс. руб.

Выпускник известного московского вуза решивший "насолить" своему бывшему научному руководителю подал иск в Гагаринский районный суд г. Москвы. Основания были безупречны - дословное совпадение фрагментов монографии с ранее опубликованными студентом статьями. Проблема была в том, что профессор надиктовывал студенту свои мысли, не заботясь об оформлении авторских прав. Нам удалось оспорить доводы истца с помощью правильно поставленных перед экспертами вопросов, ответы на которые установили несущественный объем фрагментов в монографии, а также их производный характер от текста нормативно-правовых актов характер. В удовлетворении иска было отказано полностью.