FAQ

Афонин, Божор и партнеры — юристы для инфобизнеса

⦿ Разработка документации для сервисов и приложений
⦿ Оформление отношений с авторами и правообладателями
⦿ Регистрация и защита интеллектуальных прав
⦿ Правовое сопровождение любых вопросов инфобизнеса




















Что защищает юрист в сфере инфобизнеса?

Товарные знаки
Изделия и дизайн
Программы для ЭВМ
Аудио, фото и видео

Обширный опыт работы по защите различных объектов

Ноу-хау и изобретения
Авторские тексты
Доменные имена

Чем может помочь юрист в сфере инфобизнеса?

Оформление прав

Юридическое оформление передачи прав и их регистрация
Договоры авторского заказа

Трудовые договоры с авторами

Лицензионные договоры

Передача исключительных прав

Регистрация ПО в Роспатенте

Регистрация товарных знаков

Депонирование в РАО

Судебная защита

Подготовка процессуальных документов и представительство в судебных заседаниях
Споры по авторскому праву

Споры по товарным знакам

Доменные споры

Споры по лицензионным соглашениям


Патентные споры

Споры по договору франчайзинга

Оспаривание товарных знаков

Внесудебная охрана

Оперативные меры пресечения нарушений интеллектуальных прав
Претензионное урегулирование

Подготовка NDA

Режим коммерческой тайны

Жалобы в ФАС

Обращения в Роскомнадзор

Уведомления поисковым системам

Заявление в порядке ст. 146 УК РФ

Услуги юриста в сфере инфобизнеса

Другие услуги

Кейсы наших юристов в сфере инфобизнеса

Взыскали более 1 600 000 рублей с онлайн-школ
Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП. Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе, привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э.П., нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.
Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ
Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.
Защитили от иска на 5 200 000 руб. за права на Ждун
ООО "Си Ди Лэнд контакт", занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", предъявило к нашему клиенту иск о взыскании компенсации в виде удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарных случаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью
Защитили от исков LEOMAX группу интернет-магазинов
Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием
Добились 365 000 руб. компенсации для автора ролика
Нарушитель исключительных прав на произведения игнорировал претензии и стремился максимально затянуть сроки взыскания, в связи с чем мы направили претензию и подали иск в Арбитражный суд. За счет сформировавшейся судебной практики в пользу нашего клиента нам удалось до проведения первого судебного заседания склонить ответчика — крупного подрядчика по проведению санитарных работ к заключению мирового соглашения, по условиям которого нарушитель признал вину и выплатил 365 000 руб. Клиент полностью удовлетворен результатом и скоростью получения компенсации
Защитили франшизу зоогостиниц Bookingcat
Компания Bookingcat заключила ряд договоров франчайзинга, однако в договоре вместо "коммерческого обозначения" было указано "фирменное наименование", которое, если формально толковать закон, не может быть предметом сделки. Недобросовестные франчайзи обратились с исками о признании договоров недействительными и о возврате паушальных взносов. Нам удалось доказать, что стороны при заключении договора франчайзинга согласовали все его существенные условия, а отказ от заключенного договора недопустим
Взыскали компенсацию с МИЦ "Известия"
Видеоролики нашего клиента был незаконно были использованы изданием "Известия" на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс: пытались передать дело в другой суд, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться безоговорочной победы и большой компенсации в размере 520 тыс. руб.
Отмена решения по товарному знаку "Хорошее место"
Во время новогодних каникул обратился владелец сети московских кафе "Хорошее место". Клиент ранее сотрудничал с юристом, который зарегистрировал товарный знак, но при первом обращении в суд с иском к конкуренту из Санкт-Петербурга использующем вывеску и домен "Хорошее место" был получен отказ в связи с тем, что обозначения использовались в разных городах и не имели графического сходства в шрифте. Срок обжалования истекал в первый рабочий день. Мы максимально оперативно изучили материалы, подготовили и подали жалобу. Апелляционный суд
отменил решение суда первой инстанции, согласившись с доводами о звуковом и семантическом сходстве, а также недопустимости региональной защиты обозначений

Команда юристов для инфобизнеса

Михаил Божор

Александр Афонин

Никита Морозов

Старший юрист в сфере IP
Адвокат, патентный поверенный, партнер
Генеральный директор

Анастасия Подкутова

Старший юрист

Дмитрий Берестень

Михаил Горин

Юлия Иващук

Старший юрист
Юрист по IP
Юрист

Олег Дульский

Юрист

Наши клиенты - авторы и правообладатели

Отзывы клиентов

Сервис CберЗдоровье
Компания "Афонин, Божор и партнёры" провела юридический аудит договорной базы компании в сфере телемедицины. Сегодня пользуемся услугами на постоянной основе. Высокий уровень ответственности и экспертизы
Работаем уже больше года во всех сферах деятельности: договорная работа, корпоративное право, налоговые вопросы. Юристы компании подтвердили легитимность схемы работы нашей платформы в судебном порядке. Одно из лучших предложений на рынке
Платформа Getblogger
Halsa | Персональные витамины
Компания "Афонин, Божор и партнеры" осуществляет корпоративное сопровождение на постоянной основе. Регулярно пользуемся их услугами, подчеркиваем высокий уровень профессионализма и компетентности
Руководитель
Анна Шкирина, Основатель
Артем Галихайдаров, Директор
Агентство КБ-12
Обычно, обращаясь с запросом к юристам, в ответ мы слышим лишь множество ограничений. Но юристы данной компании глубоко погружаются в вопрос и всегда помогают найти пути решения, оставаясь при этом в рамках закона и предвидя все риски
"Афонин, Божор и партнеры" обеспечивают для нас оперативное решение текущих правовых вопросов, от согласования договоров до ведения претензионной работы. Хорошее сочетание цены и качества предоставляемых услуг
Агентство OutDigital
Платформа Happy Inc
За весь период обслуживания команда "Афонин, Божор и партнеры" показала способность ответственно подходить к поставленным задачам, качественно и в установленные сроки оказывать услуги, а также высокий уровень компетентности специалистов
Руководитель клиентского сервиса
Роман Зарипов, Директор
Алексей Клочков, Директор

Мы выступаем экспертами в СМИ

Статьи и аналитика

Часто задаваемые вопросы

Консультация юриста в сфере инфобизнеса
Подробно разобрать ситуацию и предоставить рекомендации по решению вопроса