Патентное бюро и патентная компания

⦿ Входим в число лучших юридический компаний по версии Право-300 и Коммерсантъ в сфере интеллектуальной собственности 2020 - 2023
⦿ Патентные поверенные всех специализацией: товарные знаки, программы для ЭВМ, изобретения, промышленные образцы

Входим в число лучших юридический компаний по версии Право-300 и Коммерсантъ в области технологий (ТМТ) и IP

Патентные поверенные всех специализацией: товарные знаки, программы для ЭВМ, изобретения, промышленные образцы

Закажите консультацию сейчас

Что защищает наше патентное бюро?

Товарные знаки
Изделия и дизайн
Программы для ЭВМ
Аудио, фото и видео

Обширный опыт работы по защите различных объектов интеллектуальной собственности

Ноу-хау и изобретения
Авторские тексты
Доменные имена

Чем может помочь наше патентное бюро?

Оформление прав

Юридическое оформление передачи прав и их регистрация
Договоры на НИОКР

Трудовые договоры

Лицензионные договоры

Передача исключительных прав

Регистрация изобретений

Регистрация полезных моделей

Регистрация дизайна изделий

Судебная защита

Подготовка процессуальных документов и представительство в судебных заседаниях
Взыскание компенсаций

Оспаривание прав на патенты

Споры по лицензионным соглашениям


Патентные споры

Споры по договору франчайзинга

Оспаривание товарных знаков

Споры по товарным знакам

Внесудебная охрана

Оперативные меры пресечения нарушений интеллектуальных прав
Претензионное урегулирование

Режим коммерческой тайны

Жалобы в Роспатент, ФАС, МВД и CК

Борьба с плагиатом в сети Интернет

Арест контрафактной продукции

Заявление в порядке ст. 146 УК РФ

Представительство в ФТС

Почему выбирают нас:

услугу вам оказывают аттестованные патентные поверенные, которые ежегодно проходят обучение в Роспатенте
в работе с площадками Ozon, Яндекс. Маркет, Wildberries мы используем авторские технологии
все переговоры с нарушителями мы ведем самостоятельно, без привлечения заказчика
для идентификации нарушителей осуществляем все необходимые мероприятия: направляем адвокатские запросы, проводим контрольные закупки и т. д.
не используем шаблонные документы, а составляем их по каждому конкретному факту
работаем по всей России, 90% наших клиентов выбирают удаленный формат оказания услуги, что позволяет добиться более оперативного взаимодействия
юристы компании включены в ТОП-20 лучших юридических фирм по защите интеллектуальных прав (по версии ИД Коммерсантъ)
нашими услугами в области защиты IP пользуются Центральный банк РФ, компании группы Сбербанка и Газпромнефти
работаем по принципу «Все включено», без скрытых платежей
соблюдаем полную конфиденциальность (по договору NDA)

Успешные проекты нашего патентного бюро

Взыскали более 4 000 000 руб. за копирование игрушки
Блогер, владелец интернет-магазина мягких игрушек bloptop (продано более 400 тыс. игрушек) и создатель известной игрушки по Интернет-мему «Шлепа — большой русский кот» c изображением кота из популярного мема «big floppa» («большой шлепа») обратился за защитой прав на дизайн игрушки.
Сложность спора обусловлена тем, что явная недобросовестность нарушителя (в форме замены фотографии), по мнению обывателей, позволяла ему защититься от иска («Вы защищаете мем?» — «Вы же не автор», «Вы защищаете фото?» — «Фото же другое», «Вы защищаете форму?» — «Она же используется многими производителями»). Удалось убедить суд в том, что изготовление очень схожего произведения с тем же позиционированием, когда потребители путают оригинал и копию, когда копия не могла быть создана без оригинала, можно считать переработкой.
Разрешение спора между патентообладателями
Для нашего клиента, являющегося генеральным директором компании-производителя оборудования, спор носил ключевой характер, поскольку многие контракты были «заморожены» до его разрешения, компания была поставлена на грань банкротства. В результате тщательно подготовленной позиции нам в течение 1 месяца удалось доказать отсутствие правовой охраны на сам принцип вторичной переработки рубероида, а также наличие существенных различий между патентами и оборудованием клиента без проведения судебной экспертизы.
Регистрация IT-решения для Сбербздоровья
Необходимость обеспечения правовой защиты программы для ЭВМ в форме установления даты приоритета, облегчения предъявления претензий и правовой фиксации созданного объекта интеллектуальной деятельности.
Работа в проекте:
  • Составление заявки на регистрацию программы для ЭВМ;
  • Самостоятельная подготовка реферата (технического и функционального описания);
  • Подача и сопровождение процедуры регистрации, передача свидетельства клиенту.
В результате отработанных и слаженных действий нашей команды юристов регистрация программы для ЭВМ произведена в самые короткие сроки — 5 рабочих дней, в отличии от установленных законом 62 рабочих дней
Взыскали более 1 600 000 рублей с онлайн-школ

Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП.
Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э. П., нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.
Между двумя изобретателями и бывшими коллегами, обладающими патентами в области вторичной переработки рубероида, возник спор о наличии прав на эту технологию.
Взыскали более 4 000 000 руб. за копирование игрушки
Блогер, владелец интернет-магазина мягких игрушек bloptop (продано более 400 тыс.игрушек) и создатель известной игрушки по Интернет-мему "Шлепа - большой русский кот" c изображением кота из популярного мема "big floppa" ("большой шлепа") обратился за защитой прав на дизайн игрушки. Сложность спора обусловлена тем, что явная недобросовестность нарушителя (в форме замены фотографии), по мнению обывателей, позволяла ему защититься от иска ("Вы защищаете мем?" - "Вы же не автор", "Вы защищаете фото?" - "Фото же другое", "Вы защищаете форму?" - "Она же используется многими производителями"). Удалось убедить суд в том, что изготовление очень схожего произведения с тем же позиционированием, когда потребители путают оригинал и копию, когда копия не могла быть создана без оригинала, можно считать переработкой.
Разрешение спора между патентообладателями
Между двумя изобретателями и бывшими коллегами, обладающими патентами в области вторичной переработки рубероида возник спор о наличии прав на эту технологию. Для нашего клиента, являющегося генеральным директором компании-производителя оборудования, спор носил ключевой характер, поскольку многие контракты были "заморожены" до его разрешения, компания была поставлена на грань банкротства. В результате тщательно подготовленной позиции нам в течение 1 месяца удалось доказать отсутствие правовой охраны на сам принцип вторичной переработки рубероида, а также наличие существенных различий между патентами и оборудованием клиента без проведения судебной экспертизы.
Регистрация IT-решения для Сбербздоровья
Необходимость обеспечения правовой защиты программы для ЭВМ в форме установления даты приоритета с облегчения предъявления претензий и правовой фиксации созданного объекта интеллектуальной деятельности.
Работа в проекте:
  • Составление заявки на регистрацию программы для ЭВМ
  • Самостоятельная подготовка реферата (технического и функционального описания)
  • Подача и сопровождение процедуры регистрации, передача свидетельства клиенту
В результате отработанных и слаженных действий нашей команды юристов регистрация программы для ЭВМ произведена в самые короткие сроки - 5 рабочих дней, в отличии от установленных законом 62 рабочих дней
Взыскали более 1 600 000 рублей с онлайн-школ
Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП. Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э.П., нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.
Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ
Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.
Защитили от иска на 5 200 000 руб. за права на Ждун
ООО "Си Ди Лэнд контакт", занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", предъявило к нашему клиенту иск о взыскании удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарных случаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью
Регистрация базы данных
Необходимость обеспечение правовой защиты программы для базы данных в форме установления даты приоритета, облегчения предъявления претензий и правовой фиксации созданного объекта интеллектуальной деятельности.
Работа в проекте:
  • Составление заявки на регистрацию базы данных
  • Самостоятельная подготовка описания и структуры
  • Подача и сопровождение процедуры регистрации, передача свидетельства клиенту
В результате отработанных и слаженных действий нашей команды юристов регистрация базы данных произошла успешно и в установленный срок.
Защитили от исков LEOMAX группу интернет-магазинов
Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием.
Взыскали компенсацию с МИЦ "Известия"
Видеоролики нашего клиента был незаконно были использованы изданием "Известия" на своём сайте и в группах соцсетей. Нарушение было зафиксировано, однако юристы ответчика затягивали судебный процесс: пытались передать дело в другой суд, оспаривали принадлежности им групп соцсетей, оспаривали авторские права на видеоролик. Несмотря на все уловки, нам удалось добиться безоговорочной победы и большой компенсации в размере 520 тыс. руб.

Патенты, которые получили наши эксперты

Как выглядит наше патентное бюро?

Нам доверяют

Мы выступаем экспертами в СМИ

Статьи и аналитика

Часто задаваемые вопросы

Записаться на консультацию к патентному поверенному