На сайте: https://abp.legal/ применяются рекомендательные технологии (например, Яндекс Метрика), основанные на использовании файлов cookie и схожих технологий для ведения статистики посещений, определения уровня заинтересованности.
Нажимая кнопку «Ок», вы предоставляете согласие на обработку сведений с помощью рекомендательных технологий в соответствии с политикой обработки персональных данных и правилами применения рекомендательных технологий
OK

Опционы и опционные договоры

Нажимая кнопку «Оставить заявку», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных
Содержание

Рейтинг материала:

старший юрист и руководитель блока корпоративной работы

рекомендованный юрист Право-300

Определение и правовая природа

Под опционом на заключение договора понимается соглашение, по которому стороны договариваются, что одной из них предоставляется право заключить сделку при достижении определённых условий за плату или безвозмездно на срок 1 год, если иное не предусмотрено положениями документа (ст. 429.2 ГК РФ). Данный институт отличается от предварительного договора тем, что в первом случае предоставляется возможность заключения договора, а во втором – право требования заключить основной документ. Также в первом случае необходимо отразить все существенные условия будущей сделки, плата не может быть засчитана в счёт сделки (по предварительному договору не требуется плата для заключения сделки)
Юридическая природа такого документа – это форма выражения двусторонней сделки, поскольку для его заключения требуется соблюдение обязательств со стороны обеих сторон: оферента и акцептанта. Право заключения такой сделки урегулировано статьей 429.2 ГК РФ. Ранее такое соглашение регулировалось Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и подзаконными актами и применялся исключительно к ценным бумагам

Когда применяется: типовые ситуации

В инвестиционных сделках и венчурном финансировании – например, если стартап после своего создания размещает предложение, которое заинтересовало инвестора, однако возникает вопрос страхования рисков основателей. В этом случае опцион используется как возможность обеспечить возврат своих средств путём обратного выкупа доли (акций)
Использование в корпоративных отношениях (доли, акции) – к примеру, при заключении корпоративного договора он может применяться в качестве штрафной санкции и обеспечить инвестору выход из состава предприятия путём обязательного выкупа основателем его доли (акций) в уставном капитале, но для этого необходимо надлежащим образом отразить существенные условия (несоблюдение критериев эффективности, отсутствие решения по тупиковой ситуации, нарушение заверений об обстоятельствах и др.). Кроме того, такой инструмент как способ обеспечивать фактический контроль за предприятием, поскольку информация о его оформлении не отражается в ЕГРЮЛ
Применение в IT, IP и стартап-среде – в пределах term sheet стороны заключают его в части выкупа объекта интеллектуальной собственности в случае установления факта неправомерного использования его в рамках конкурентных действий. Безусловно, антиконкурентные нормы не так сильно развиты в России, как в других странах, тем не менее, их стали всё чаще применять, что, возможно, станет рычагом для формирования правоприменительной практики
Структурирование сделок с отсрочкой исполнения – при купле-продаже бизнеса инвестор может предложить использование такого инструмента в целях наблюдения за деятельностью предприятия, а затем реализовать своё право на заключение договора купли-продажи при соблюдении существенных условий (например, при достижении определенного уровня выручки). Но это право должно быть реализовано за плату, внесение которой может быть отсрочено или которая может вноситься поэтапно по мере выполнения существенных условий
Защита от рисков и создание отложенных обязательств – стороны в целом используют такой механизм для предупреждения споров в суде и сохранения своих ресурсов, сил и времени. Безусловно, у акцептанта есть право не заключать договор и он будет вправе заявить свои возражения (если, допустим, не наступили существенные условия)

Структура: ключевые элементы

Структура схожа со структурой гражданско-правового договора, включающей в себя предмет, цену, порядок акцептования, ответственность, порядок разрешения споров и так далее. Ещё для удобства вводится раздел «Преамбула», положения которого содержат сведения о том, какими активами располагают стороны, на каком основании, также может включаться список терминов, порядок толкования отдельных пунктов соглашения. Рассмотрим поподробнее:
1] Стороны договора и их правовой статус – оферент и акцептант. В первом случае речь идёт о лице, у которого есть возможность предложить второй стороне заключить договор на заранее оговоренных условиях. Акцептант, в свою очередь, есть лицо, которому предоставлена такая возможность
2] Предмет – положения о том, какие основные обязательства у оферента, а какие – у акцептанта. Зачастую в этот раздел включают основные условия (срок, порядок)
3] Условия реализации права могут зависеть от сроков (обычно указывают срок в 10-30 лет, но если не указывать, то по закону срок составляет 1 год), стоимости (безвозмездно или за плату), а также момент, когда можно давать акцепт на оферту (к примеру, когда выручка превышает определённый показатель за 1 календарный месяц, включая НДС)
4] Ответственность за отказ от исполнения или злоупотребление правом – одним из ключевых разделов является «Заверения об обстоятельствах», в котором обе стороны сообщают о своей правоспособности, отсутствии признаков неплатёжеспособности, обременений в виде залогов, арестов и др. В качестве мер ответственности может предусматриваться штраф за нарушение данных заверений, неустойка за отказ или препятствование акцепту оферты и др.

Виды и их отличия

Существует следующие виды:
  • На заключение договора – соглашение, по которому одной стороне предоставляется право заключить договор на основе уже утверждённой безотзывной оферты
  • Контракт (договор с обязанностью заключить сделку в будущем) – одна сторона вправе требовать совершения определённых действий, причём требования в определённых случаях считаются заявленными автоматически
  • Бинарные/условные и их особенности. Если выбор идёт в пользу бинарного (беттингового) варианта этого механизма, то сторона указывает на возможное повышение или понижение актива в определённый промежуток времени. Если прогноз был верным, то деньги возвращаются вместе с прибылью, а если нет, то утрачиваются. Важно отметить, что с бинарными опционами идёт борьба по всему миру, поскольку фактически они представляют собой одну из форм азартных игр
Что касается условных вариантов такого инструмента, то в случае повышения стоимости активов инвестор получает прибыль, при этом не несёт риски, поскольку он де-юре не владеет ими. То есть, у инвестора есть возможность покупки актива по заранее определённой цене в течение заранее заявленного периода времени
  • -!-
    Классические vs корпоративные (на акции/доли). Классические отличаются тем, что регулируются Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и распространяются на ценные бумаги («опционы эмитента»). Что касается корпоративных, то они регулируются ст. 429.2 ГК РФ, требуют нотариального удостоверения
  • -!-
    С отлагательным или отменительным условием – в первом случае принятие оферты возможно только в случае наступления определённых событий (при условии или после его наступления). Отменительное условие означает, что право принятия оферты прекращается в случае наступления событий (падение показателей валовой прибыли, сокращение числа контрагентов на 20% за 1 квартал)
  • старший юрист и руководитель блока корпоративной работы
  • рекомендованный юрист Право-300
Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных

Правовые риски и типичные ошибки

На практике при составлении документов без участия юристов возникают ошибки, которые могут повлечь за собой негативные последствия. Одним из них является признание такого соглашения незаключённым или ничтожным. Несогласованность условий может привести к тому, что суд не встанет на защиту истца, поскольку нет возможности установить предмет и существенные условия сделки. Ошибки в формулировке механизма реализации права основаны на том, как определены существенные условия. Кроме того, могут возникать ошибки при структурировании сделки между бенефициаром и номиналом
Ниже мы рассмотрим последствия реализации правовых рисков, с примерами из субедной практики

Судебная практика

Несмотря на стремление предупредить риски, стороны могут в последующем в рамках корпоративного конфликта не исполнять обязательства, что влечёт за собой обращение в суд. Верховный Суд РФ неоднократно высказывался по этому поводу:
В 2018 году Верховный Суд РФ высказывался на предмет возможности лица акцептовать оферту (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). Далее практики не было, однако в 2023 году суд разъяснил обязательность применения опциона и защитил права акцептанта, поскольку оферент не должен был продавать свой актив в пользу третьего лица, ибо между лицами действовала договорённость (Постановление АС Московского округа от 13.11.2023 № Ф05-22043/2023 по делу № А40-149995/2022)
Споры об обязательности заключения основного договора возникают относительно формы. Данный инструмент подлежит нотариальному удостоверению, в противном случае суд признает такую сделку недействительной (Решение АС Свердловской области от 15.09.2020 по делу № А60-7710/2020). Если эта форма соблюдена, то у стороны есть возможность оспорить неправомерные действия в судебном порядке и защитить свои права (Решение АС Республики Татарстан от 19.02.2019 по делу № А65-30622/2018). Также важно учитывать наличие согласия супруги, в противном случае это тоже может стать основанием для оспаривания (Постановление АС СЗО от 10.03.2020 по делу № А42-3625/2019)
Защита от злоупотребления. В марте 2025 года появился судебный акт, который указал на следующее: лица считаются знавшими об опционе, если он был отражён в правоустанавливающих документах (к примеру, в разделе «Заверения об обстоятельствах», где указано на наличие обременений (Постановление АС Поволжского округа от 17.03.2025 № Ф06-678/2025 по делу № А55-33096/2023)). Особенно вопросы злоупотребления опционом касаются схемы установления номинальных руководителей, что и произошло в 2020 году в рамках одного из спора. Бенефициар заключил с номиналом опцион на долю свыше 60% по цене, равной номинальной. А после акцепта в обществе уже не было ни сырья, ни ресурсов. При попытке вернуть всё обратно суд отметил, что номинал действовал в качестве единоличного исполнительного органа и единственного участника общества, а подобных ограничений в соглашении не было (Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2020 по делу № А60-3021/2020). Если говорить о процедуре банкротства, то данные документы оспариваются, если будет доказано, что они заключены во вред кредиторам
Примеры решений о недействительности условий: в ноябре 2023 года суд признал незаключенным соглашение, поскольку невозможно было установить актив (Постановление АС Поволжского округа от 09.11.2023 № Ф06-9568/2023 по делу № А57-23987/2022). Соответственно, предмет договорённости должен формулироваться определённым образом, чтобы при его исполнении не возникло сложностей

Налогообложение и бухгалтерские аспекты

НДС, налог на прибыль и налог на доходы при реализации опциона. В случае с НДС объект налогообложения возникает в порядке п. 2 ст. 154 НК РФ, то есть с учетом стоимости, исчисленной исходя из рыночных цен, без включения в них налога. Налог на прибыль уплачивается при реализации договорённости (с учётом расходов в виде премии), а НДС входит в стоимость
Опционы как способ скрытой выплаты дохода зачастую используют в рамках мотивационной программы по отношению к лицам, действующим на основании гражданско-правовых договоров. Однако здесь налоговые органы могут усмотреть подмену трудовых отношений и снижение размера уплачиваемых налогов, сборов и страховых взносов

Международные аспекты

Опционы появились в гражданском законодательстве в 2015 году, соответственно, они считаются достаточно новым правовым институтом. Следует рассмотреть международные аспекты и определить истоки
1) Считается, что данная модель была взята из англосаксонской системы права (где изначально не предполагалась безотзывность оферты). Чаще всего обращается внимание на встречное предоставление, при отсутствии у которого у стороны появляется право отозвать оферту. Правовая природа – односторонние контракты. В качестве основных видов выделяются:
  • Put option (на продажу), то есть возможность потребовать выкупа при наступлении определённых условий
  • Call option (на покупку), то есть возможность потребовать продажи актива
2) Особенности применения в инвестиционных соглашениях с иностранными партнёрами заключаются в том, какое право будет выбрано и в отношении какого актива: если речь идёт о заключении соглашения в России, то это потребуется реализовать через нотариуса, реестродержателя. Если же актив за рубежом, то необходимо обращать внимание на порядок их реализации
3) Применение в трансграничных сделках и M&A в последнее время сокращается по причине спада сделок в сфере слияний и поглощений. Тем не менее, в странах-участницах ЕАЭС он применяется достаточно широко (в Беларуси введён в порядке экспериментального правового режима; в Казахстане могут применять стартапы, венчурные предприятия, а предметом может быть имущество венчурного предприятия, стартапа)
4) Примеры применения в зарубежных стартапах - это так называемые «фантомные» (условные) доли в бизнесе, которые сотрудники предприятия могут получить при достижении определённых показателей через определённое время. В случае завершения деятельности с предприятием работник вправе получить выплату условной доли согласно условиям программы мотивации
5) Международный арбитраж по спорам, связанным с опционами – в настоящее время рассматривается возможность неисполнения перед «недружественными» резидентами, что может повлечь за собой ряд споров в международных коммерческих арбитражах (ещё и на фоне требований, разрабатываемых для возвращения бизнеса, а также требований согласовывать сделки через Правительственную комиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в России)

Услуги юридической фирмы по сопровождению

Наша юридическая форма занимается составлением соглашений (опционов, опционных контрактов) с целью защиты наших клиентов от наступления различного рода рисков. В состав услуг наших специалистов входят:
Разработка и структурирование предусматривает первоначальное консультирование для определения целей, задач, возможных рисков
Правовая экспертиза условий включает в себя параллельно процесс изучения и проверки корпоративных, первичных документов обеих сторон, а также актива, в отношении которого заключается соглашение
Сопровождение сделок в рамках инвестиций и стартапов предусматривает проведение переговоров, анализ рисков, разработку корпоративной структуры управления (с учётом той, что предлагают основатели)
Подготовка корпоративной и налоговой документации – первичные документы, корпоративный договор, соглашение о намерениях, новая редакция устава, положение о совете директоров и др.
Представительство в судах – в случае возникновения споров, которые не удалось разрешить посредством переговоров, претензий, медиации

Вам понравилась статья?

Поделиться в соцсетях:

Мы выступаем экспертами в СМИ

Статьи и аналитика

Получить консультацию юриста

Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных