Главная
/
Разрешение арбитражных споров

FAQ

Афонин, Божор и партнеры —арбитражные юристы и адвокаты

⦿ Досудебное урегулирование спора, претензии
⦿ Подготовка исков, отзывов, возражений, ходатайств, жалоб
⦿ Представление интересов в судебных заседаниях
⦿ Принудительное исполнения решений суда

РЕЙТИНГ
ЮРИДИЧЕСКИХ
КОМПАНИЙ
РОССИИ

ЛУЧШИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ

Чем может помочь арбитражный юрист и адвокат?

Досудебное урегулирование спора

Анализ имеющихся документов, перспектив по делу

Подготовка и направления претензии (требования)

Ведение переговоров о добровольном урегулировании

Составление соглашения о досудебном урегулировании

Судебная защита
прав истца и ответчика

Подготовка и подача искового заявления в арбитражный суд, г. Москвы и МО

Ознакомление с материалами дела, подготовка отзыва и возражений

Участие во всех судебных заседаниях, подготовка процессуальных документов

Сопровождение в суде апелляционной, кассационной и надзорных инстанций

Исполнение решения суда

Подача заявления о принятии предварительных обеспечительных мер

Получение и предъявления исполнительного листа в банк и ФССП

Участие в исполнительных действиях вместе с судебным приставом

Обжалования действий и бездействий судебного пристава

Узнать подробнее

Услуги арбитражных юристов и адвокатов

Предъявление иска в суд

40 000

р.

Выезд юриста по
поручению клиента

25 000

р.

Участие в судебном заседании

40 000

р.

Ведение дела "под ключ" (упрощенный порядок)

от 80 000

р.

Ведение дела "под ключ" (общий порядок)

от 150 000

р.

Решения судов с участием наших арбитражных юристов и адвокатов

Взыскали более 4 000 000 руб. за копирование игрушки

Блогер, владелец интернет-магазина мягких игрушек bloptop (продано более 400 тыс.игрушек) и создатель известной игрушки по Интернет-мему "Шлепа - большой русский кот" c изображением кота из популярного мема "big floppa" ("большой шлепа") обратился за защитой прав на дизайн игрушки. Сложность спора обусловлена тем, что явная недобросовестность нарушителя (в форме замены фотографии), по мнению обывателей, позволяла ему защититься от иска ("Вы защищаете мем?" - "Вы же не автор", "Вы защищаете фото?" - "Фото же другое", "Вы защищаете форму?" - "Она же используется многими производителями"). Удалось убедить суд в том, что изготовление очень схожего произведения с тем же позиционированием, когда потребители путают оригинал и копию, когда копия не могла быть создана без оригинала, можно считать переработкой.

Компенсация 4 000 000 руб.

Взыскали 2 981 963 руб. вознаграждения изобретателя

Клиент является одним из четырех изобретателей вакцины "УльтриксКвадри" – первая российская инактивированная четырехвалентная вакцина для профилактики гриппа, отвечающая всем рекомендациям ВОЗ по составу и количеству гемагглютинина каждого штамма вируса гриппа. Полное ведение спора «под ключ» от составления претензии и искового заявления до участия в судебных заседаниях и исполнения решения суда в суде трех инстанций (первая, апелляция, кассация). Взыскано авторское вознаграждение за создание и каждый год использования изобретения.

Компенсация 2 981 963 руб.

Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ

Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывания содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.

Компенсация 1 320 000 руб.

Взыскана задолженность с ООО "СМУ-ДонДорСтрой"

Помогли ООО "Статус Грунт" взыскать в Арбитражном суде г. Москвы по двум судебным решением в совокупности более 4 млн. рублей задолженности по договорам аренды спецтехники. Дело было осложнено отказом должника от подписания части актов, в связи с чем принято решение разделить взыскания на два спора - с подписанными и не подписанными актами. По второму спору нашими юристами проделана большая работа по сбору первичных документов (ведомости учета отработанных часов), подписанных сотрудниками должника без соответствующих доверенностей, а также по выстраиванию системы косвенных доказательств подтверждающие наличие у них соответствующих полномочий явствующих из обстановки.

Взыскано 3 824 624 руб. основного долга и 155 429 руб. неустойки

Взыскали более 1 600 000 рублей с онлайн-школ

Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП. Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э.П. нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.

Компенсация 1 600 000 руб.

Оспорили отчуждение земельного участка

Земельный участок стоимостью 6 млн. руб., зарегистрированный на ООО "НОМИД" в результате недобросовестных действий бывшего генерального директора был продан за всего за 650 тыс. рублей, что причинило существенный ущерб обществу. Мы запросили документы в Росреестре и обнаружили, что договор был заключен после внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении полномочий прежнего генерального директора. Мы составили исковое заявление в суд, добились признания сделки недействительной и вернули земельный участок законному владельцу.

Выгода 6 000 000 руб.

Защитили от иска на 5 200 000 руб. за права на Ждун

ООО «Си Ди Лэнд контакт» занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", с целью увеличения размеров компенсации иск к нашему клиенту был предъявлен в виде удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарныхслучаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью.

Экономия 5 200 000 руб.

Выиграли спор с лизинговой компанией

Компания клиента приобрела автомобиль Hyundai Solaris по договору лизинга. Была допущена просрочка со стороны лизингополучателя, но неустойка и выкупной платеж были оплачены полностью. Лизинговая компания отказывалась выдать ПТС и требовала вернуть автомобиль назад. Нам удалось доказать, что обязательства выполнены в полном объеме, а просрочка не является основанием для расторжения договора лизинга. Суд признал право собственности и обязан лизинговую компанию передать ПТС.

Признание права собственности

Защитили от исков LEOMAX группу интернет-магазинов

Известный телемагазин LEOMAX нотариально зафиксировал факт размещения видеороликов на сайтах ряда конкурирующих интернет-магазинов, а затем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исками о взыскании 390 тыс. руб. с каждого в качестве компенсации за нарушения авторских прав. Мы ознакомились с материалами дел, нашли ряд противоречий и на их основе разработали стратегию защиты, которая позволила ответчикам выиграть все дела с нашим участием.

Экономия 1 180 000 руб.

Взыскана задолженность с ООО "CтройТехноРесурс"

К нам обратилась компания строительного холдинга Крокус для помощи во взысканию накопившейся задолженности. Нами была направлена претензия должнику, в дальнейшем подан иск в Арбитражный суд г. Москвы. Суд согласился с нашими доводами и удовлетворил иск в полном размере, в том числе проценты за пользования денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскано 3 902 146 руб. долга и 380 165 руб. неустойки

Защитили франшизу зоогостиниц Bookingcat

Компания Bookingcat заключила ряд договоров франчайзинга, однако в договоре вместо "коммерческого обозначения" было указано "фирменное наименование", которое, если формально толковать закон, не может быть предметом сделки. Недобросовестные франчайзи обратились с исками о признании договоров недействительными и о возврате паушальных взносов. Нам удалось доказать, что стороны при заключении договора франчайзинга согласовали все его существенные условия, а отказ от заключенного договора недопустим.

Экономия 400 000 руб.