Какие права получает автор при регистрации?

Автором признается лицо, создавшее произведение литературы/науки/искусства и указавшее себя на оригинале/экземпляре при отсутствии доказательств обратного. Таким образом, авторские права возникают у автора в момент создания произведения, независимо от регистрации. Среди них: на неприкосновенность, на обнародование; право авторства, право автора на имя; исключительное право; на отзыв, следование, доступ; на вознаграждение за создание служебного произведения. Регистрация авторских прав (цена невысока по сравнению с получаемыми преференциями) позволяет зафиксировать факт создания, улучшить управление. Возьмем популярную песню, которая нуждается в надежной защите в одной стране или нескольких. Автор музыкального произведения получает свидетельство, подтверждающее его авторские права. Для музыкальных объектов также существует смежное право на фонограмму.

Зачем регистрировать авторские права, если они возникают автоматически?

Действительно, пункт 4 статьи 1259 ГК указывает, для осуществления, возникновения и защиты авторских прав не требуется соблюдение каких-либо формальностей. Если кто-то другой поет, например, песни вашего сочинения вне его обычного круга, он должен запросить у Вас, как у автора, имеющего с исключительное право на музыкальное произведение Российского авторского общества, разрешение. Часто этого не делают одновременно с извлечением выгоды. Регистрация позволяет доказать авторство, получить компенсации, привлечь исполнителя к ответственности. Налагается штраф в размере 2-40 тысяч руб, его сумма может доходить до нескольких миллионов, если одновременно переработано несколько произведений. Уголовная ответственность допускает лишение свободы, штраф до 200 тыс. руб., обязательные или исправительные работы.

Какие преимущества даёт регистрация авторских прав?

В момент совершения регистрационного акта создается «презумпция авторства». В случае незаконного использования Вашего произведения, иному лицу понадобиться собрать и предоставить доказательства более раннего создания, например, той же музыки.

Какую защиту предоставляет регистрация авторских прав?

Регистрация авторских прав в России подразумевает официальное признание авторства. Защита авторских прав возможна различными способами: признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или взыскание компенсации и др. (ст. 1251 ГК РФ).

Как долго действуют авторские права?

Срок действия исключительного права зависит от того, был ли автор единственным, участвовал ли он в ВОВ, был ли репрессирован с посмертной реабилитацией и создавалось ли произведение в соавторстве. В общем случае действие сохраняется в течение всей жизни и в течение 70 лет с 1-го января года, следующего за годом кончины. То же правило действует для лица из авторского коллектива, пережившего остальных. Срок для участников ВОВ продлевается на 4 года. Для реабилитированных действует с 1.01 года, идущего за периодом реабилитации. Когда произведение публикуется после смерти, например, писателя, то семидесятилетний срок начинает течь с первого января за годом обнародование. Исключение: с момента кончины прошло семьдесят лет. Право авторства и на имя действуют всегда, от них нельзя отказаться. Право на неприкосновенность действует во время жизни автора. Далее у обладателя исключительного права можно запрашивать возможность внесения изменений, если они не искажают сути произведения. Еще одно право – право на обнародование произведения. Если обнародование не противоречит воле автора произведения, оно может быть обнародовано после его смерти, лицом, получившим исключительные права.

Можно ли продлить срок действия авторских прав?

После того, как истекает срок действия исключительного права, произведение (обнародованное/необнародованное) становится общественным достоянием.

Можно ли оспорить регистрацию авторских прав?

Авторские права можно защитить в суде. Суд также вправе по письменному заявлению принять предварительные обеспечительные меры, направленные на защиту авторских или смежных прав, кроме прав на фотографические произведения. Подача искового заявления производится по месту жительства гражданина или организации-нарушителя. В суд на регистрирующий орган подают правообладатели при неправомерных действиях при регистрации.

Что делать, если отказали в регистрации авторских прав?

Если в таком действии отказал нотариус, то на него можно подать жалобу в Министерство юстиции, нотариальную палату, прокуратуру или в суд. В последнем случае нужно соблюсти срок – не более 10 дней с момента совершения нарушения. На действие или бездействие Роспатента/должностных лиц ведомства подается жалоба, если нарушен срок принятия заявки или срок оказания госуслуги. А также, если запрашивались документы, непредусмотренные законом или не была принята нужная документация. На учреждение можно жаловаться, если не были исправлены ошибки, опечатки или это было сделано невовремя.

Главная
/
Юридическое заключение

Юридическое правовое заключение - подготовка

РЕЙТИНГ
ЮРИДИЧЕСКИХ
КОМПАНИЙ
РОССИИ

ЛУЧШИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ

Стоимость услуг по составлению legal opinion

Письменная
консультация

от 50 000 руб.

Подготовка справки (короткого заключения)

от 70 000 руб.

Составление сложного правового заключения (legal opinion)

от 150 000 руб.

Как заказать правовое заключение?

Предварительное

обсуждение

Прежде чем приступить к подготовки правового заключения мы проводим встречу (ряд встреч) для определения целей и задач исследования, эмпирической базы (какие документы и в каком объеме проверяются, осуществляется ли самостоятельный сбор сведений исполнителем), глубину исследования. В рамках предварительной встречи согласовывается перечень вопросов. Дополнительно обсуждаются коммерческие вопросы — сроки и стоимость подготовки документов

Проведение
исследования

Ответственный эксперт либо команда экспертов осуществляют анализ представленной эмпирической базы (по согласованию осуществляют предварительный сбор), проводится обзор действующего законодательства (в том числе подзаконных и региональных актов при их наличии), анализируется судебная и иная правоприменительная практика. В случае необходимости привлекаются эксперты обладающие специальными познаниями в конкретных областях экономики или иностранные юристы

Оформление заключения, согласование

Полученные выводы и ответы на вопросы отражаются в подготовленном правовом заключении. Проект заключения направляется заказчику на согласование, в случае необходимости вносятся корректировки или дополнительно исследуются обстоятельства не вошедшие в изначально согласованную область, но как выяснилось прямо влияющую на результаты. На основании изложенного составляется и подписывается итоговый документ, который направляется заказчику на бумажном носителей и/или в электронном формате

География оказания услуг

Подготовка правовых заключений (legal opinion)

Правовым заключением называется письменный документ, подготовленный квалифицированным юристом или командой юристов, содержащий аргументированное правовое мнение относительно поставленных перед исполнителем вопросов

Термин «legal opinion» является дословным переводом, в разных источниках под ним понимают справку по правовым вопросам либо же, наоборот, результат глубокого и масштабного юридического исследование, часто по дискуссионному (не имеющему однозначного регулирования в действующем законодательстве) вопросу

Чем отличается Legal Opinion от обычной юридической консультации

Соотнося понятие «правовое заключение» и «письменная юридическая консультация» можно обнаружить, что объем этих понятий частично или полностью совпадает в зависимости от понимания лица их использующих. При этом объем трудозатрат, длительность и соответственно стоимость могут существенно различаться в разных случаях

Термин legal Opinion чаще используется в консалтинге, особенно экспертами, имеющими значительный опыт работы с зарубежными заказчиками или в ильфах (иностранных юридических фирмах). Использование термина «юридическая консультация» носит более консервативный характер. Тем не менее, при прочих равных предполагается наличие следующих отличий от обычной консультации:

Заказчик ставит более сложные вопросы, часто касающиеся не только конкретной ситуации, но и проблематики определенной предметной области

Правовое заключение предполагает больший объем и длительность исследования (изучения документов, изучение норм и практики)

Консультация часто не направлена на подробную аргументацию и оказывается в более стандартных ситуациях

В каких ситуациях требуется юридическое заключение?

Чаще всего указанные документы могут требовать заказчику в следующих случаях:

При осуществлении инвестировании (в том числе проведении ICO или IPO). Документ может касаться легальности той генерирующий доход деятельности, которой занимается операционная компания. Например, стартап по «продаже витаминов по подписке» (Halsa) или «челленджам между блогерами, направленный на проверку личностно-волевых качеств и физической подготовки» («Your Challenge»). Потенциальные инвесторы хотят быть уверены, в том, что бизнес, в который они вкладывают денежные средства, легален

При осуществлении сделок. Часто банки, инвестиционные фонды и иные лица просят предоставить заключение о том, что сделка может быть совершена, риски её оспаривания малы, приобретаемый актив имеет юридическую чистоту. Например, сопровождая сделку по приобретению стоматологии около м. Таганская, мы изучили оформление всех активов, передаваемых как «готовый бизнес» (договоры аренды, имеющиеся договоры займа, договоры с персоналом и контрагентами, договоры поставки медицинского оборудования и т.д.), и только убедившись в прозрачности приобретаемого актива мы делаем положительные выводы о допустимости его приобретение. Наличие такого документа помогло клиенту убедить банк выдать кредит с меньшим обеспечением и процентной ставкой

Повышение доверия со стороны партнеров и контрагентов, для демонстрации добросовестности перед неопределенным кругом лиц. Заключение может требоваться со стороны некоторых крупных контрагентов (требуют официальный документ от независимой фирмы для того чтобы минимизировать свои риски), со стороны пользователей и конечных потребителей для доверия к проекту или их безопасности. Например, заключение о том, что чай с коноплей не нарушает действующий уголовный закон размещено на сайте производителя указанной продукции, при наличии вопросов со стороны сотрудников МВД любой покупатель может сослаться на указанный документ

Минимизация правовых рисков, в том числе для снижения персональных основателей и руководства. В таких случаях после проведения правового аудита осуществляется подготовка заключения. Ориентируясь на рекомендации, представленные в документе можно устранять или снижать риски. В некоторых случаях, это требуется для самих основателей и топ-менеджмента. Например, мы готовили заключения для некоторых проектов в сфере adult-индустрии для того, чтобы максимально защитить заказчиков от уголовно-правовых рисков. Одним из элементов состава преступления является вина (умысел или неосторожность), при наличии документа, выданного экспертом о том, что тот или иной вид деятельности прямо не отнесен к запрещенным, суду и правоохранительным органом трудно будет доказать наличие такой вины у представителей заказчика, которые могут сослаться на то, что обоснованно полагались на мнение экспертов, оснований сомневаться в нем не было

Использование заключения в спорах. Действующее законодательство по общему указывает, что разрешение правовых споров с возложением на одну из сторон обязанностей отнесены к исключительной компетенции суда. Например, если Вы попробуете принести в суд мнение стороннего адвоката или юридической фирмы, что Ваш иск подлежит удовлетворению, судья либо откажет в его приобщении, либо просто проигнорирует при вынесении решения. Вместе с тем, имеют место ситуации, когда суд может принять во внимание заключение по правовым вопросам. Это встречается, например, в практике Суда по интеллектуальным правам, который может (и фактически несколько раз запрашивал) мнение ведущих ученых юристов по тому как должна применяться та или иная норма права. Также, подобные документы не редко применяются, в случае, если суд рассматривает спор по праву другой страны. Например, стороны договорились, что спор рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы с применением английского права. В таком случае, стороны приносят и суд изучает мнение зарубежных юристов по той или иной ситуации, поскольку объективно испытывает сложности с применением права других стран

Законодательное регулирование

Правовые основы и нормативные акты

Требования к содержанию и форме юридических документов, за исключением предусмотренных процессуальным законодательством (Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс административного производства и КоАП), обычно не предъявляются

Существующий, например, ГОСТ Р 56877-2016 Руководство по оказанию правовой помощи потребителям» указывающий, что «Письменная консультация представляет собой либо письменное изложение Защитником ответов на письменные или устные вопросы заявителя, либо устное изложение результатов диагностики заявленной ситуации, даваемое Защитником под запись заявителем» не содержит требований, которые могли бы быть применены при подготовки подобных документов

Таким образом фактически отсутствуют нормативно установленные требования к legal opinion

Правовое заключение в российской и международной практике

Несмотря на отсутствие нормативных требований, в российской и международной практике распространены неформальные требования, соблюдение которых является «золотым стандартом» среди консультантов, к ним в частности относят:

Точность языка

Язык изложения должен быть ясным, точным, соответствовать деловому стили. Рекомендуется использоваться термины и обороты, используемые в законодательстве, правоприменительной практике, юридической доктрине, термины, не распространенные широко, должны быть расшифрованы

Однозначность и доступность в понимании

Выводы должны быть понятны любому лицу, не обладающему специальными познаниями. Следует избегать как излишней научности, так и просторечья

Обоснованность выводов

Заключение должно максимально полно и точно отвечать на поставленные вопросы, аргументация выводов должна быть всесторонней и подробной (основанной на законодательстве и подзаконных актах, правоприменительной практике), должны быть предоставлены ссылки на источники

Риск-ориентированный подход

В случае, если в процессе исследования выявляются дополнительные риски, то они должны быть отмечены в документе и кратко проанализированы, даже если заказчик прямо об этом не просил

Классифицировать legal opinion можно по различным основаниям. В частности, по сфере права к которой относятся соответствующие вопросы (или преимущественной сфере, если вопросы носят междисциплинарный характер). Например, заключение может быть подготовлено по вопросам корпоративного права, санкционного регулирования, интеллектуальной собственности, защиты персональных данных, уголовно-правовых и налоговых рисков бизнеса и др.

Правовые заключения могут быть подготовлены консалтинговой компанией (несколько направлений деятельности помимо юридических услуг), юридической фирмой общей практики или специализированной (юридический бутик), также адвокатским бюро или даже независимым частным экспертом

В зависимости от целей и содержания соответствующие документы подразделяются на те, которые направлены на выявления рисков (юридический аудит), получение ответов на вопросы касающиеся законности текущей (legal compliance) или будущей предполагаемой деятельности. Целью исследования может быть, как только выявление рисков, так и получение конкретных рекомендаций по их нивелированию (снижению)

Виды юридических заключений

Консультация по вопросам legal opinion

Содержание и структура правового заключения (legal opinion)

Правовое заключение обычно содержит в себе три части (по аналогии с оформлением результатов экспертизы проведенной в соответствии с ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ):

1

Введение (вводная часть), в котором содержится информация о заказчике и исполнителе, эмпирической базе исследования (документах, представленных заказчиком по своей инициативе или по требованию исполнителя), основаниях подготовки (обычно это договор оказания юридических услуг), а также целях и задачах исследования (в том числе поставленных перед исполнителем вопросах) и описание рассматриваемого вопроса (область и границы исследования, допущения, конкретные вопросы)

2

Основная часть (аналитическая или исследовательская часть). В ней приводится перечень и содержание норм действующего правового регулирования (национальное, международное, в некоторых случаях для применения аналогий и экстраполяции тенденций развития – зарубежное законодательств, в том числе английское и немецкое право), относящегося к исследуемой проблематике. Указанные нормы могут содержаться как в законах, так и подзаконных актах. При противоречии норм используются правовое толкование и правила разрешения коллизий: иерархические (при противоречии двух норм, применяется норма, содержащаяся в источнике, имеющем большую юридическую силу), темпоральные (при противоречии двух норм, применяется норма, содержащаяся в источнике, который был принят ближе к текущей дате), казуальные (при противоречии двух норм, одна из которых является общей, а другая частной, применяется частная норма и т.д.).
Все вышеперечисленное является необходимой базой, на основе которой производится нормативно-правовой анализ.
Помимо указанных норм, осуществляется поиск и сбор информации о правоприменительной практике: акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов (приоритет отдается позициям, отраженным в судебных актах Конституционного суда и Верховного суда, тем, которые отражены в постановлениях пленума или описаны в обзорах судебной практики утвержденных этими судами), а также акты применения норм права государственными органами и их письма/разъяснения (например, письма ФНС и Минфина о порядке расчета и оплата налогов, письма Федеральной антимонопольной службы и трудовой инспекции, и т.д.).
После сбора документов осуществляется их анализ (выбор существенных правовых позиций, поиск трендов, установление причинно-следственных связей и т.д.), основой в этом является владение законами формальной логики, а также практический опыт конкретного эксперта. Полученные результаты обобщаются (синтез) и формулируются ответы на вопросы.
В этой же части осуществляется оценка рисков (не просто перечень, но и вероятность наступления, возможные последствия для заказчика)

3

Выводы (заключительная часть) - это самый краткий раздел документа, который включает в себя ответы на поставленные вопросы и рекомендации (если эксперт их может дать). Рекомендации обычно касаются либо способов минимизации рисков, либо указывается на необходимость провести дополнительные исследования тех или иных вопросов у того же или иного эксперта (если такие исследования явно не входят в предмет первоначального запроса).
Информация об исполнителе и конкретных экспертах (реквизиты составителя), участвующих в разработки документа, указывается в водной части, в конце документ размещаются удостоверяющие подписи. Требование об обязательном размещении печати отсутствует, печать удостоверяет подпись руководителя организации (лица действующего без доверенности), поэтому если документ, например, подписан «Руководителем практики корпоративного права» то печать не проставляется

Процедура подготовки юридического заключения включат следующие этапы:

Определение цели и задачи
Сбор информации и документов
Правовой анализ и составление документа
Передача заказчику
Обсуждение и корректировка подготовленного документа (факультативно)

Примеры юридических заключений

Ошибки при оформлении юридического заключения

При подготовке заключения, как и при любой профессиональной деятельности, могут быть допущены ошибки. Вот наиболее распространенные них:

Неполнота анализа правовой и эмпирической базы (документов)

Некорректное формулирование выводов, нарушение правил языка

Использование устаревших норм законодательства, не учет актуальной практики

Отсутствие необходимого опыта и специализации, системных и межотраслевых знаний

Риски и ответственность

Заказчик в случае получения неверного или недостаточно обоснованного заключения имеет риск принять неверное управленческое решение (например, купить актив, который в дальнейшем будет изъят другим лицом на основании решения суда) или же не иметь возможности использовать его по назначению (например, банк не принимает, ссылаясь на его поверхностность или отсутствие у эксперта надлежащей квалификации)

В подобных случаях, заказчик вправе потребовать у составителя документа возврата их стоимости, а также документально подтвержденных убытков

Почему выбирают нас для подготовки legal opinion

Прозрачные условия – фиксированная стоимость без скрытых платежей

Полная конфиденциальность – защита информации с заключением NDA
Экспертный уровень – юристы с опытом в международном и корпоративном праве
Работаем по всей России – независимо от вашего местоположения
Освобождаем от рутины – более 50 часов работы юриста на ваш проект
Индивидуальный подход – разрабатываем legal opinion с учетом всех нюансов дела
Гарантии результата – юридически обоснованные и надежные заключения
Снижение юридических рисков – анализируем все аспекты и возможные последствия
Соответствие законодательству – thorough проверка всех правовых норм

Олег Дульский

старший юрист практики цифрового права и руководитель блока взаимодействия с Министерством цифрового развития

Специалист, проверивший статью:

Опубликовано:
12.07.2024

Стоимость и сроки подготовки Legal Opinion

Факторы, влияющие на стоимость составления:

-!-

Объем и цели исследования. Перечень поставленных вопросов. В некоторых случаях заключение отражает только результаты проведенной работы в краткой и сжатой форме, в других же самоцелью является получение документа. Также на стоимость влияет и количество документов которые необходимо собрать и проанализировать
-!-

Сроки подготовки, более сжатые сроки обычно существенно увеличивают стоимость, поскольку требуют либо смещения в очереди заказов задачи клиента на более высокую позицию (больший приоритет) либо требует сверхурочной работы от экспертов
-!-

Наличие вопросов, требующих привлечения экспертов в нескольких разных областях права или даже экспертов, обладающих специальными знаниями (знаниями в области техники и строительства, в области искусства, в химии и медицине и др.). Сюда же можно отнести и наличие необходимости привлечения юристов из иных юрисдикций

Сроки подготовки Legal Opinion

Традиционные сроки подготовки документов прямо коррелируют со сложностью и трудозатратами. Средние сроки подготовки правового заключения составляют от 5 до 30 рабочих дней. Во многом сроки зависят как от самого исследования, так и загруженности экспертов конкретной юридической фирмы. Также свои корректировки вносит и вопрос клиентоориентированности и конкуренции, есть юридические фирмы, которые работают по принципу «Такое исследование — это минимум месяц работы, если Вас не устраивает, то мы ничем не можем помочь, к сожалению», а есть более современные и гибкие подходы: «Вам нужно не исследование, а справки и максимально быстро, чтобы совершить сделку как формальность? Пожалуйста, за два рабочих дня можем подготовить по двойной цене / Вам нужно качественное заключение за 5 рабочих дней? Мы введем всю команду на выходные и будем работать по 18 часов, при соответствующем гонораре»

Пример расчета стоимости составления правового заключения (legal opinion)

Стоимость рассматриваемых юридических услуг обычно определяется в виде фиксированной цены. Почасовой расчет применяется редко, так как в большинстве случаев вопросы, поставленные перед исполнителем заранее известны также, как и приблизительно трудозатраты для подготовки ответов на них

Вместе с тем, для крайне затруднительно установить единую цену за подготовку любого документа. «Любое правовое заключение по любому вопросу за 50 000 руб.» - звучит невероятно. Даже установление трех тарифов: простое – 30 000 руб., средней сложности – 70 000 руб., сложное – 150 000 руб. также проблематично, поскольку может возникнуть потребность привлечении ряда экспертов в отдельных сферах или зарубежных консультантов для верификации выводов по иностранному праву (такие консультанты обычно берут не менее 100 – 150 долларов в час), поэтому даже 150 000 руб. для подобного будет недостаточно

В абсолютном большинстве юридических фирм, равно как и в Афонин, Божор и партнеры, расчет конечной цены подготовки заключения осуществляется по следующему алгоритму:

Согласовывается перечень вопросов, глубина исследования (национальное / международное / зарубежное законодательство, вся или часть судебной практики и т.д.), цель исследования (для внутреннего использования и принятия управленческого решения / для представления в суд и контрольно-надзорные органы)

Исполнитель определяет свои предполагаемые трудозатраты. Например, сбор документов и судебной практики – 15 часов работы помощника юриста (ставка 5 000 руб. в час), анализ данных и оформление – 8 часов юриста (ставка 8 000 руб. в час), обсуждение и верификация результатов – 2 часа партнера (ставка 15 000 руб. в час)

Определение конечной цены. Суммирование произведений предполагаемых трудозатрат и ставок почасовых из предыдущего этапа дает цифру 169 000 руб. Указанная сумма может быть напрямую выставлена клиенту, либо к ней могут быть заложены другие потенциально возможные трудозатраты, являющиеся скрытыми (могут быть, а может не быть): «обсуждение результатов», «корректировка отчета» и др.