Ответственность директора и главного бухгалтера может быть солидарной, если будет доказано, что они действовали совместно и с общим умыслом. Объективной стороной таких преступлений могут быть такие схемы, как:
- выплата заработной платы «в конвертах»
- использование «зарплатных» проектов с целью сокрытия реальных доходов сотрудников
- неправомерное применение вычетов
- использование фиктивных договоров гражданско-правового характера (ГПХ) для маскировки трудовых отношений и др.
Тактика защиты по таким делам может строиться на оспаривании наличия прямого умысла и личной заинтересованности. В этом случае придется доказать, что действия налогового агента были вызваны добросовестным заблуждением, технической ошибкой или неоднозначностью толкования законодательства.
Адвокат может указывать на неправильный расчет налоговой базы, неправомерное исключение расходов или иные обстоятельства, приводящие к завышению суммы неуплаченного платежа. Если есть основания, то он предлагает доказывать, что действия агента образуют состав административного правонарушения, а не уголовного преступления. Защитник может представлять в суд документы, подтверждающие законность совершенных операций, показания свидетелей, заключения экспертов и иные материалы, имеющие значение для дела, активно участвует в допросах свидетелей и экспертов