Время работы: пн. - пт. 9.00 - 18.00
Юридическое второе мнение
Иногда юриста сравнивают с врачом: высокий риск ошибки, наличие четкой специализации, и, порой, объективная невозможность дать однозначный ответ в рамках заданного запроса.
Человеку, не обладающему юридическим знанием, действительно сложно оценить качество юридической услуги. Запутанное дело, неоднозначная позиция в судебной практике, пробелы в законе, а разрешение дела влечет для компании существенные риски. В подобных ситуациях объективно возникает сомнение в избранной стратегии, а также потребность в поисках альтернативного пути решения проблемы. Обращаясь к юристу, как и к врачу, хочется получить комплексный взгляд на вопрос, быть уверенным в перспективах дела, конкретнее оценить возникающие риски
Тщательная подготовка правовой позиции – признак грамотного подхода к разрешению правовой задачи. Юрист - это не специалист во всех областях права, и в этом нет ничего предрассудительного, в некоторых случаях хороший юрист даже сам порекомендует обратиться к другому специалисту, поскольку любая (пусть даже незначительная) юридическая ошибка может дорого стоить бизнесу
Даже в судебной экспертизе выделяются комиссионные, проводимые не менее чем двумя экспертами одной специальности
Второе мнение – это независимая оценка юридической ситуации «свежим» взглядом. Это прибавляет уверенности в разрешении спорного вопроса. В таком случае эксперт способен не только подтвердить правильность избранной правовой стратегии, но и подсказать альтернативные пути, особенно если имеется больший опыт разрешения подобных ситуаций, чем у нынешнего консультанта или штатного сотрудника юридического департамента
В последнее время такая форма сотрудничества набирает популярность не только на юридическом рынке, но и в банковской сфере, финансовой, инвестиционной, медицинской. При этом в зарубежной практике такая практика является достаточно распространенным явлением, в том числе и в сфере уголовного права
Соответственно, главные причины обращения за «вторым мнением»:
Сложное и запутанное дело
Противоречивая судебная практика, а вопрос не решается прямым указанием закона
Сомнения в избранной другим консультантом стратегии
Желание получить объективную оценку перспектив и найти альтернативное работающее решение
Вопрос требует узкопрофильной компетенции
Своевременный и независимый профессиональный взгляд на проблему позволяет предотвратить имеющиеся противоречия и риски, скорректировать сложившуюся ситуацию до возникновения необратимых последствий.
Именно поэтому важно предвосхищать ситуации, когда чувствуется неуверенность в результате или тревога за исход дела. Это не «работа над ошибками» в чистом виде, не манипулирование клиентом с целью его «перетягивания», а строго независимая экспертиза. Как у врачей есть консилиум, так и у юристов может быть «мозговой штурм»
Именно поэтому важно предвосхищать ситуации, когда чувствуется неуверенность в результате или тревога за исход дела. Это не «работа над ошибками» в чистом виде, не манипулирование клиентом с целью его «перетягивания», а строго независимая экспертиза. Как у врачей есть консилиум, так и у юристов может быть «мозговой штурм»
Конечно, современные технологии, нейросети и доступность интернет-контента могут помочь обычному человеку найти ответ или сверить текущую правовую позицию своими силами, однако никто не исключает рисков утечки конфиденциальной информации, персональных данных в общий доступ, в том числе в случаях, когда документы содержат коммерческую тайну или иную чувствительную информацию. Не исключается и присущий некий скептицизм российского контингента к новым технологиям.
Кроме этого, общедоступную информацию нужно оценивать критически, анализировать на соответствие нормам закона, а на это не хватает ресурсов и времени. Поэтому такую задачу лучше поручить юристу. Как и в медицине, не нужно заниматься «самолечением», это способно привести к еще более тяжелым последствиям
Кроме этого, общедоступную информацию нужно оценивать критически, анализировать на соответствие нормам закона, а на это не хватает ресурсов и времени. Поэтому такую задачу лучше поручить юристу. Как и в медицине, не нужно заниматься «самолечением», это способно привести к еще более тяжелым последствиям
Юрист может понять другого юриста и оценить действительную эффективность тех или иных действий (и их целесообразность в принципе) в силу имеющегося опыта и специальных знаний и дать беспристрастную оценку ситуации, например в ситуации, когда у юриста компании имеется устоявшаяся позиция на определенные обстоятельства («туннельное зрение»), то есть уйти от шаблонов
- -!-Это связано со следующими факторами: эмоциональная вовлеченность юриста (потеря объективности), работа по инерции и приверженность избранной тактике, упущение из вида истинной коммерческой цели клиента, а также перегрузка в условиях многозадачности и работы с колоссальным объемом информации
- -!-Второе мнение помогает не только в судебном деле, но и в делах компании: оптимизировать процессы, начать работать по-новому, когда не знаешь, в каком направлении двигаться и как прийти к желаемому результату
Второй специалист способен:
Проанализировать текущие дела компании и дать независимую оценку.
Это же касается и судебных процессов: оценить сильные и слабые стороны позиции, а также аргументы оппонентов, на основе существующих доказательств в материалах дела с учетом действующей судебной практики и альтернативного толкования
Это же касается и судебных процессов: оценить сильные и слабые стороны позиции, а также аргументы оппонентов, на основе существующих доказательств в материалах дела с учетом действующей судебной практики и альтернативного толкования
Исследовать действующую стратегию и предложить альтернативную тактику.
Детальный анализ избранного пути помогает в определении последовательности и адекватности предпринимаемых действий в соответствии с поставленными задачами и главной целью
Детальный анализ избранного пути помогает в определении последовательности и адекватности предпринимаемых действий в соответствии с поставленными задачами и главной целью
Провести аудит с целью повышения эффективности команды.
Свежий взгляд на ситуацию позволяет организовать команду и распределить роли, выявить слабые места для принятия кадровых и управленческих решений
Свежий взгляд на ситуацию позволяет организовать команду и распределить роли, выявить слабые места для принятия кадровых и управленческих решений
Проанализировать имеющуюся доказательственную базу.
Суд принимает любое решение по своему внутреннему убеждению, оценивая доказательства на их относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Эксперт подскажет, какие документы еще могут усилить позицию и каким образом их можно достать, какие риски могут возникнуть у компании в связи с представленными контрагентом материалами и т.п.
Суд принимает любое решение по своему внутреннему убеждению, оценивая доказательства на их относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Эксперт подскажет, какие документы еще могут усилить позицию и каким образом их можно достать, какие риски могут возникнуть у компании в связи с представленными контрагентом материалами и т.п.
Дать реалистичную оценку ожиданиям.
Любое дело или (не) принятое решение влечет не только коммерческие, но и репутационные риски. Сопоставление всех «за» и «против» не ограниченными какими-то ни было рамками, свободным от предрассудков взглядом, дать четкое понимание развития событий
Любое дело или (не) принятое решение влечет не только коммерческие, но и репутационные риски. Сопоставление всех «за» и «против» не ограниченными какими-то ни было рамками, свободным от предрассудков взглядом, дать четкое понимание развития событий
И наконец, предложить другие варианты.
Возможно ситуация на самом деле разрешается менее затратным, но не менее эффективным путем: провести нестандартную сделку или грамотно провести переговоры с привлечением профессионального посредника, заключить мировое соглашение на компромиссных условиях, которое бы минимизировало риски
Возможно ситуация на самом деле разрешается менее затратным, но не менее эффективным путем: провести нестандартную сделку или грамотно провести переговоры с привлечением профессионального посредника, заключить мировое соглашение на компромиссных условиях, которое бы минимизировало риски
Обращение за «вторым мнением» может потребоваться в различных отраслях, особенно в трансграничных спорах.
Сложные многосторонние споры, требующие изучения зарубежного законодательства также могут стать причиной необходимости получения «второго мнения». Например, если требуется разобраться в нормах иностранного права для того, чтобы не допустить ошибок, привлекаются местные специалисты. Для координации действий по такому проекту может потребоваться помощь внешних консультантов.
Особенно актуально также в корпоративных, налоговых или наследственных спорах
Сложные многосторонние споры, требующие изучения зарубежного законодательства также могут стать причиной необходимости получения «второго мнения». Например, если требуется разобраться в нормах иностранного права для того, чтобы не допустить ошибок, привлекаются местные специалисты. Для координации действий по такому проекту может потребоваться помощь внешних консультантов.
Особенно актуально также в корпоративных, налоговых или наследственных спорах
- младший юрист ООО «Афонин, Божор и партнеры»
Маркеры и сигналы при принятии решения об обращении к услуге «второе мнение»:
Планируется принятие серьезного управленческого решения или инициирование крупного корпоративного спора, что потенциально приведет к серьезным для компании последствиям. В подобных случаях желательно не спешить и рассмотреть позицию с разных углов
Процесс зашел в тупик. Спор длится месяцами, а то и годами, и «света в конце туннеля» не предвидится. Здесь требуется «свежий» взгляд на дело, в какую сторону можно повернуть с учетом обстоятельств дела
Необходимо оценить целесообразность того или иного действия.
Например, в случае, когда ситуация неоднозначна, стоит ли обжаловать решение суда первой инстанции (насколько перспективно), нужно ли подписывать внесудебное соглашение о разрешении спора, подавать ли встречный иск? Именно в таких случаях стоит получить второе мнение для принятия взвешенного решения
Например, в случае, когда ситуация неоднозначна, стоит ли обжаловать решение суда первой инстанции (насколько перспективно), нужно ли подписывать внесудебное соглашение о разрешении спора, подавать ли встречный иск? Именно в таких случаях стоит получить второе мнение для принятия взвешенного решения
Появляется ощущение, что затраты не соответствуют текущему результату. Подробный аудит позволяет принять решение, от чего стоит отказаться, а на что следует направить усилия
Допускаются неоднократные процессуальные ошибки, которые существенно влияют на общий результат.
В таких ситуациях необходимо действовать оперативно, сразу же выявить причины подобного поведения и скорректировать стратегию защиты в случае необходимости
В таких ситуациях необходимо действовать оперативно, сразу же выявить причины подобного поведения и скорректировать стратегию защиты в случае необходимости
Своевременное привлечение внешнего специалиста может выявить допущенные на первых этапах ошибки: например, когда изначально избрана неверная стратегия ведения дела, некорректно представлены доказательства, а позиция оппонента недооценена
Шаги к получению «второго мнения»
1] Необходимо подготовить важные документы по делу, в том числе и процессуальные документы, имеющуюся переписку, записи с консультаций, соответствующие договоры и записи.
2] Выбрать компетентного эксперта в области рассматриваемого вопроса.
3] Составить конкретный перечень интересующих вопросов и проблем, чтобы консультация была максимально полезной и информативной.
Такая небольшая подготовка позволит быстрее разобраться в вопросе
2] Выбрать компетентного эксперта в области рассматриваемого вопроса.
3] Составить конкретный перечень интересующих вопросов и проблем, чтобы консультация была максимально полезной и информативной.
Такая небольшая подготовка позволит быстрее разобраться в вопросе
Какие же основные преимущества обращения за независимой оценкой?
- -!-Привлечение консультанта со стороны дает возможность разглядеть «слепую зону», то, что прячется за «замыленным» взглядом основной юридической команды. Это помогает избежать ошибок.
- -!-Кроме этого, новый юрист предлагает новые идеи, которые до этого не рассматривались в качестве средства разрешения спора
- -!-В результате проведенного анализа специалист готовит подробное правовое заключение по заданным вопросам, которое будет содержать не только выводы, но и практические рекомендации, которые могут применяться в деле клиента
Правовое заключение – это своего рода исследование по поставленному вопросу, целью которого является:
Ключевыми принципами оказания услуги «второго мнения» является конфиденциальность и объективность. Независимый эксперт, соблюдая в том числе и профессиональную этику, обязан не разглашать как сам факт сотрудничества, так и другие нюансы. В том числе, не являясь основным юристом по делу, он должен сохранять детали в тайне.
Кроме того, если доверитель обращается за «вторым мнением» к адвокату, Кодекс профессиональной этики адвоката прямо предписывает, что в беседе с доверителем не допускаются выражения, порочащие другого адвоката, а также критикующие правильность действий и консультаций адвоката, оказывающего юридическую помощь этим лицам (ст. 15).
Таким образом, в случаях, когда высок риск совершения ошибки, обращение к независимому специалисту на самом деле повышает шансы на успех, а также дает возможность всесторонне посмотреть на ситуацию.
В конечном итоге это может как повысить доверие к нынешнему консультанту, так и найти результативное решение проблемы для достижения желаемого результата. Получение «второго мнения» не обязывает клиента к сотрудничеству с выбранным юристом, если это не оговаривается отдельно
- выявление и оценка правовых рисков
- обнаружение нарушений со стороны законодательства
- предложения и рекомендации, разработка стратегии
Ключевыми принципами оказания услуги «второго мнения» является конфиденциальность и объективность. Независимый эксперт, соблюдая в том числе и профессиональную этику, обязан не разглашать как сам факт сотрудничества, так и другие нюансы. В том числе, не являясь основным юристом по делу, он должен сохранять детали в тайне.
Кроме того, если доверитель обращается за «вторым мнением» к адвокату, Кодекс профессиональной этики адвоката прямо предписывает, что в беседе с доверителем не допускаются выражения, порочащие другого адвоката, а также критикующие правильность действий и консультаций адвоката, оказывающего юридическую помощь этим лицам (ст. 15).
Таким образом, в случаях, когда высок риск совершения ошибки, обращение к независимому специалисту на самом деле повышает шансы на успех, а также дает возможность всесторонне посмотреть на ситуацию.
В конечном итоге это может как повысить доверие к нынешнему консультанту, так и найти результативное решение проблемы для достижения желаемого результата. Получение «второго мнения» не обязывает клиента к сотрудничеству с выбранным юристом, если это не оговаривается отдельно
Таким образом, в случаях, когда высок риск совершения ошибки, обращение к независимому специалисту на самом деле повышает шансы на успех, а также дает возможность всесторонне посмотреть на ситуацию.
В конечном итоге это может как повысить доверие к нынешнему консультанту, так и найти результативное решение проблемы для достижения желаемого результата. Получение «второго мнения» не обязывает клиента к сотрудничеству с выбранным юристом, если это не оговаривается отдельно
Вам понравилась статья?
Поделиться в соцсетях:
Мы выступаем
юристами-экспертами в СМИ
