Профессиональная оценка нематериальных активов для бизнеса и сделок

Стоимость услуг по оценке интеллектуальной собственности и НМА

Услуги оказываются партнером ООО «Оценочная компания «Спарк», ИНН 7707431205, сайт https://spark-ok.ru/

Как проходит процесс оценки нематериальных активов

Первичная консультация

В случае, если у Заказчика имеются вопросы о том, можно ли оценить желаемый объект, какие существуют методы расчета, какие первичные данные нужны, как происходит сам процесс финансовой экспертизы НМА, то может быть проведена консультация, в ходе которой юрист ответит на все возникающие вопросы
Сбор информации и анализ
На основе имеющихся документов и проведенного исследования эксперт производит расчет стоимости объекта, изучает соответствующий рынок, применяет необходимые методы, при необходимости изучает аналогичные объекты, анализ происходит в соответствии с заданием на оценку
Подготовка отчета
В соответствии с применимыми ФСО и стандартами СРО специалист готовит отчет, в котором отражает результаты проведенного исследования, анализ рынка, а также иную информацию, полученную в ходе проведения экспертизы. После окончания подготовки отчета он направляется заказчику в электронном или бумажном виде

Что такое нематериальные активы?

Нематериальные активы (НМА) – это результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), принадлежащие компаниям или индивидуальным предпринимателям
Для возможности принятия такого объекта к учету в качестве НМА должны быть соблюдены следующие условия:
  • отсутствует материально-вещественная форма
  • он будет приносить организации экономическую выгоду в будущем
  • он будет использоваться в производстве, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд
  • у организации есть права на него, они оформлены и подтверждены (патент, свидетельство)
  • он может быть использован в течение длительного времени, то есть более 12 месяцев или в течение обычного операционного цикла
  • может быть выделен или отделен от других объектов, то есть идентифицирован
Основное отличие нематериальных объектов от материальных заключается в их «физической неосязаемости». Материальные, такие как здания, оборудование, сырье и готовая продукция, обладают физической формой и могут быть инвентаризированы, оценены и перепроданы. Нематериальные, напротив, не имеют физического воплощения, но обладают ценностью для бизнеса, так как предоставляют ему определенные преимущества
Основные отличия можно представить в виде сравнительной таблицы:
В настоящее время НМА играют все более важную роль в формировании цены бизнеса. Они могут быть ключевым конкурентным преимуществом, которое позволяет занимать лидирующие позиции на рынке, привлекать клиентов и получать высокую прибыль. Понимание их природы, правильное определение и эффективное управление позволяют компаниям привлекать дополнительные инвестиции и обеспечивать долгосрочный рост

Виды нематериальных активов

К нематериальным относятся права на:
Программы для ЭВМ, базы данных
топологии интегральных микросхем
ТЗ, НМПТ и другие средства индивидуализации
селекционные достижения
«ноу–хау», секретные формулы или иные процессы и информация
Не являются НМА:
1] Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки, если они не принесли положительных результатов или не были завершены успешно
2] Личностные качества сотрудников, включая их деловые и интеллектуальные характеристики, профессиональную подготовку, а также способности к выполнению трудовых обязанностей

Законодательное регулирование

На международном уровне разработаны Международные стандарты (МСО, IVS) (на настоящий момент действует редакция, вступившая в силу 31.01.2025 г.) и Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО, IFRS)
В России главными источниками законодательного регулирования служат:
Федеральный закон № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»
Федеральные стандарты оценки:
  • ФСО I «Структура ФСО и основные понятия, используемые в ФСО»
  • ФСО II «Виды стоимости»
  • ФСО III «Процесс оценки»
  • ФСО IV «Задание на оценку»
  • ФСО V «Подходы и методы оценки»
  • ФСО VI «Отчет об оценке»
  • ФСО № 5 «Порядок проведения экспертизы, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения»
  • ФСО № 9 «Оценка для целей залога»
  • ФСО XI «Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов»
Также эту сферу регулируют Российские стандарты бухгалтерского учёта

Записаться на консультацию

В каких случаях применимо?

Для бизнеса

НМА существенно влияет на результаты определения основных доходных показателей бизнеса. Рассмотрим ключевые ситуации, в которых бизнесу следует задуматься об этой процедуре
1
Купля-продажа компаний и стартапов
Такая процедура становится абсолютно необходимой при совершении сделок купли-продажи организаций и, особенно, стартапов
  • Для продавца: позволяет обосновать стоимость, демонстрируя покупателю потенциальную стоимость объектов, которая может быть не очевидна из финансовых отчетов. Это особенно важно для стартапов, чья ценность часто сосредоточена в инновационных технологиях, что позволяет представить эти технологии в реальном выражении, доказывая их вклад в будущие доходы
  • Для покупателя: дает возможность провести комплексную проверку (due diligence) приобретаемого бизнеса и убедиться, что заявленная продавцом цена соответствует действительности. Это позволяет избежать переплаты и более точно спрогнозировать будущую прибыльность приобретения. Понимание стоимости отдельных НМА также помогает покупателю разработать эффективную стратегию интеграции приобретенного бизнеса и оптимизировать использование его результатов интеллектуальной деятельности
2
Привлечение инвестиций и определение рыночной стоимости
Привлечение инвестиций – еще одна ключевая ситуация, когда определение нематериальных активов играет важную роль. Любые инвесторы хотят понимать реальную стоимость бизнеса, в который они планируют вкладывать средства.
Для стартапов и организаций, стремящихся к быстрому росту, она позволяет обосновать высокую цену и привлечь финансирование на более выгодных условиях. Инвесторы будут готовы вложить больше средств, если они видят, что организация владеет уникальными и ценными разработками, обеспечивающими конкурентное преимущество.
Определение НМА является важной частью формирования справедливой рыночной стоимости компании для различных целей, включая первичное публичное размещение акций или привлечение долгового финансирования. Точный анализ позволяет представить организацию в наиболее выгодном свете, увеличивая ее привлекательность для инвесторов и кредиторов.
Банки и другие финансовые организации могут потребовать определение НМА в качестве залога при предоставлении кредитов. В данном случае, они могут выступать дополнительной гарантией возврата средств
3
Сделки M&A (слияния и поглощения)
Сделки M&A – это сложные процессы, требующие тщательного анализа всех активов, в том числе нематериальных.
Оценивание НМА позволяет выявить потенциальные преимущества, возникающие в результате слияния или поглощения. Например, объединение двух сильных брендов может привести к увеличению узнаваемости и увеличению рыночной доли объединенной компании.
После завершения сделки M&A необходимо распределить финансы покупки между приобретенными объектами и обязательствами. Такая процедура позволяет определить справедливую стоимость каждого элемента и правильно отразить их в финансовой отчетности. Это важно для целей бухгалтерского учета, налогообложения и определения амортизационных отчислений

Для бухгалтерского учета и налогообложения

Понимание того, когда необходима оценка, критически важно для правильного ведения бухгалтерского учета и корректного расчета налогов.  Ошибка может привести к искажению финансовой отчетности и штрафным санкциям со стороны налоговых органов
Постановка на баланс организации
Первый и, пожалуй, самый важный момент, когда это требуется – момент их постановки на баланс организации. Согласно ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы», объект принимается к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости
Её определение требуется в следующих случаях:
  • Если НМА приобретается за денежные средства, первоначальной признается сумма фактических затрат на приобретение, за исключением возмещаемых налогов. Однако, если условия сделки не являются рыночными, или если стоимость сделки вызывает сомнения, может потребоваться независимый анализ для определения справедливой стоимости
  • Когда НМА вносится в уставный капитал организации учредителем оценка обязательна. Она должна быть согласована между учредителями и отражена в учредительных документах. Во избежание споров с налоговыми органами, рекомендуется привлекать независимого оценщика
  • При получении безвозмездно НМА отражается в учете исходя из текущей рыночной цены на дату
  • Если создан самой организацией (например, разработан программный продукт), то первоначальная включает в себя сумму фактических затрат на его создание, изготовление, в том числе затраты на оплату труда, расходы на амортизацию основных средств и иные расходы, непосредственно связанные с созданием. Это актуально для определения обоснованности этих затрат, особенно если они связаны с выплатами роялти или лицензионными соглашениями внутри группы компаний
Определение амортизации НМА
Амортизация является систематическим распределением цены НМА на срок его полезного использования. Правильное определение срока полезного использования и, соответственно, суммы амортизационных отчислений, напрямую влияет на финансовые показатели организации и базу по налогу на прибыль. Срок полезного использования определяется исходя из:
  • срока действия прав организации на этот результат интеллектуальной деятельности
  • срока действия специального разрешения (лицензии) на осуществление отдельных видов деятельности
  • ожидаемого срока использования
  • ожидаемого срока морального устаревания
  • срока полезного использования другого объекта, с которым этот НМА связан
В течение срока службы могут возникать обстоятельства, требующие пересмотра срока полезного использования. Например, изменение законодательства или изменения в бизнес-стратегии могут привести к необходимости корректировки срока амортизации. В таких случаях определение цены может помочь обосновать необходимость пересмотра срока полезного использования.
Ликвидационная – это сумма, которую организация ожидает получить от продажи НМА по окончании срока его полезного использования. В большинстве случаев ликвидационная равна нулю, но в некоторых ситуациях, например, при наличии обязанности перепродажи в конце срока полезного использования, может потребоваться определение ликвидационной стоимости
Расчет налоговых обязательств
Сумма амортизационных отчислений, признаваемая в бухгалтерском учете, уменьшает налогооблагаемую прибыль. Таким образом, корректная стоимость и обоснованный срок полезного использования влияют на размер налога на прибыль. Необоснованно завышенные или заниженные амортизационные отчисления могут привлечь внимание налоговых органов и привести к доначислениям.
  • В некоторых случаях, например, при наличии на балансе организации программного обеспечения, может возникать обязанность по уплате налога на имущество организаций. Определение стоимости такого программного обеспечения влияет на размер налоговой базы.
  • При передаче прав на НМА возникает обязанность по уплате НДС. Налоговая база по НДС определяется исходя данных о передаваемых правах. Если цена сделки не является рыночной, налоговые органы могут оспорить ее и доначислить НДС исходя из рыночных данных, что потребует независимой оценки.
  • При применении специальных налоговых режимов, таких как упрощенная система налогообложения (УСН), анализ НМА также может иметь значение. Например, при определении лимита доходов для применения УСН необходимо учитывать доходы от реализации

Для судебных разбирательств

Споры, связанные с НМА, становятся все более распространенными, а определение их цены — неотъемлемой частью судебного процесса. Рассмотрим основные ситуации, когда это необходимо для разрешения споров в суде
Раздел бизнеса при спорах
При разделе бизнеса между партнерами, НМА может стать камнем преткновения, если они являлись основными активами. Некорректный подсчет способен привести к существенному перекосу в их распределении. В частности, это необходимо в следующих ситуациях:
  • При выходе одного из партнеров из бизнеса, или при ликвидации фирмы, необходимо определить размер доли каждого участника. Если в структуру активов входят НМА, их анализ становится критически важной для справедливого расчета компенсации выходящему партнеру
  • При передаче бизнеса по наследству это также необходимо для определения размера наследственной массы и справедливого распределения между наследниками. Это особенно актуально, если бизнес тесно связан с авторскими правами, патентами или другими уникальными результатами интеллектуальной деятельности
  • В рамках процедуры банкротства НМА могут быть проданы для погашения долгов
Защита прав на интеллектуальную собственность
Защита прав на ИС в судебном порядке часто требует проведения анализа для определения размера ущерба, нанесенного нарушением. При незаконном использовании объектов авторского права это необходимо для определения суммы компенсации правообладателю. Оценивается потенциальный доход, который правообладатель мог бы получить, если бы нарушение не произошло. Незаконное использование запатентованной технологии приводит к снижению прибыли патентообладателя. Подсчет убытков в этом случае включает анализ упущенной выгоды, а также объем незаконно произведенной продукции.
Незаконное использование товарного знака может привести к размыванию бренда и снижению его ценности. Определение ущерба включает анализ снижения прибыли и потери репутации. Утечка конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну, также может нанести значительный ущерб бизнесу. Подсчет ущерба включает анализ потерянной конкурентоспособности, а также затрат на восстановление репутации
В этих случаях, заключение независимого оценщика, обладающего опытом в работе с интеллектуальной собственностью, является важным доказательством размера компенсации в суде
Оспаривание стоимости НМА в арбитражных судах
Арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Это может стать предметом спора, например, в следующих случаях:
  • Налоговые органы могут не согласиться с заявленной организацией стоимостью, что приводит к доначислению налогов. В этом случае компания может оспорить решение налогового органа в арбитражном суде, предоставив независимую экспертизу
  • Если одна из сторон сделки считает, что цена была завышена или занижена, она может обратиться в арбитражный суд для оспаривания сделки. Процедура, проведенная независимым оценщиком, является ключевым доказательством в данном случае
  • При внесении НМА в уставный капитал необходимо определить их рыночную стоимость. Если участники организации не согласны с результатами, они могут обратиться в арбитражный суд для пересмотра
  • Антимонопольные органы могут проводить проверки компаний на предмет нарушения антимонопольного законодательства
В этих случаях, для успешного исхода судебного разбирательства, необходимо предоставить в суд заключение независимого оценщика, соответствующее требованиям законодательства об оценочной деятельности

Для кредитования и залога

В настоящее время у молодых компаний все чаще возникает необходимость в определении цены НМА, особенно при привлечении финансирования и использовании в качестве предмета залога. Традиционно, в качестве залога для получения кредита выступают материальные объекты: недвижимость, оборудование и иное. Однако, в силу значимости для деятельности организации, нематериальные также могут выступать в качестве обеспечения
Такая процедура понадобится в следующих случаях:
1] Если у компании недостаточно материальных активов для обеспечения необходимого объема кредитования, НМА могут стать единственной возможностью получить финансирование. Это особенно актуально для молодых, но перспективных фирм
2] Не все НМА подходят для использования в качестве залога. Важна их ликвидность, то есть возможность быстрой реализации в случае невыплаты кредита, а также стабильная и прогнозируемая доходность
3] Банки и другие финансовые институты могут напрямую требовать оценку в качестве условия предоставления кредита. Это позволяет им расмотреть риски и адекватно определить сумму кредита и условия его предоставления
4] При приобретении компании и последующего использования активов в качестве залога
5] При реструктуризации долга поможет компании продемонстрировать свою финансовую состоятельность и убедить кредиторов в возможности погашения долга
6] Венчурные инвесторы часто рассматривают потенциал компании, основываясь на ее интеллектуальной собственности, инновационных технологиях и развитом бренде

Основные методы оценки нематериальных активов

Доходный метод
Доходный подход основан на прогнозировании будущих экономических выгод, которые он принесет. Это реализуется путем дисконтирования денежных потоков или капитализации прибыли, включая доходы от лицензирования. Специалист, использующий этот подход:
  • Определяет будущие денежные потоки, то есть анализирует и прогнозирует экономические выгоды, возникающие от использования ОИС, будь то экономия, прибыль, или лицензионные платежи
  • Оценивает срок полезного использования, то есть определяет период, в течение которого ОИС будет приносить выгоду, обычно ограниченный сроком действия правовой охраны или лицензионного соглашения
Важно учитывать все доступные налоговые выгоды и преимущества, связанные с ОИС, включая амортизацию.
Если ОИС приносит прибыль в составе комплекса, его можно оценить, определив избыточную прибыль. Сначала рассчитывается денежный поток от всего комплекса, затем вычитаются доходы, приходящиеся на другие активы, не являющиеся ОИС. Оставшаяся прибыль, относящаяся к ОИС, дисконтируется на будущие периоды
Затратный метод
При использовании данного метода эксперт принимает во внимание следующие моменты:
1) Стоимость основывается на затратном подходе, если можно его воссоздать и определить расходы на такое воссоздание или замещение
2) Входные переменные, важные для затратного метода, включают:
- Затраты на разработку или приобретение аналогичного объекта с сопоставимыми характеристиками
- Корректировки затрат на разработку или приобретение, учитывающие специфические особенности предмета, такие как функциональное и экономическое старение
- Прибыль разработчика или предпринимателя, связанная с объектом
3) Затраты на создание могут включать оплату труда, прочие виды вознаграждений, покупку материалов, накладные расходы, а также юридические расходы на защиту прав, налоги и прибыль разработчика
4) При использовании данных о первоначальных затратах на создание необходимо скорректировать их до даты оценки с помощью подходящего индекса
5) Расходы на воспроизводство рассчитываются на основании актуальных цен на услуги, учитывая знания, опыт и навыки разработчиков (если они имеются)
6) Стоимость замещения определяется в соответствии с текущим рынком сырья, услуг, рабочей силы, где и с использованием которых создаются аналогичные объекты
Сравнительный (рыночный) метод
При этом методе оценщик определяет цену на основе следующей информации:
  • Условия сделок и предложения на покупку и продажу аналогичных объектов на рынке на отчетную дату или на предшествующую ей дату, если такая информация доступна
  • Влияние факторов, влияющих на ценообразование аналогов и их рыночную цену

Для определения влияния ценообразующих факторов может применяться метод ценовых мультипликаторов. В некоторых случаях стоимость предложений аналогов могут быть откорректированы, но только с надлежащим обоснованием. Для сопоставления объекта с другими аналогами, по которым были совершены сделки или которые представлены на рынке, могут использоваться такие параметры, как:
  • Режим правовой охраны, переданные права и сроки использования
  • Изменение цен с момента сделки с аналогом до даты анализа
  • Отрасль, в которой применяются оцениваемые объекты
  • Географическая территория, на которую распространяются оцениваемые права
  • Функциональные, технические и экономические характеристики сопоставимых аналогов
  • Срок полезного использования, в течение которого объект способен приносить экономическую выгоду
  • Другие характеристики предмета, оказывающие влияние (если они имеются)

Выбор метода

Какой метод лучше подходит в конкретном случае?

Выбор конкретного метода зависит от характера актива, целей и доступности информации.
  • -!-
    Доходный метод
    Подходит для объектов, приносящих доход, таких как лицензии или патенты. Он основан на прогнозировании будущих денежных потоков с учетом рисков и их дисконтирования
  • -!-
    Рыночный метод
    Применим, если существуют достаточные данные об аналогах. Он позволяет оценить их, основываясь на данных о сделках с аналогичными нематериальными активами на открытом рынке
  • -!-
    Затратный метод
    Используется, когда невозможно получить достоверную информацию о доходах или рыночных ценах. Он включает расходов на создания или замещения такого объекта, учитывая все затраты, связанные с его разработкой и внедрением

Комбинированный подход

Комбинированный подход включает использование нескольких методов одновременно. Это позволяет создать более точную и обоснованную оценку, так как каждый метод учитывает различные аспекты.
Такой подход может использоваться, когда один метод дает неопределенные или противоречивые результаты. Например, доходный метод показывает высокую стоимость, в то время как рыночный метод указывает на более низкую. В этом случае комбинированный подход позволит сбалансировать результаты и получить более реалистичное значение

Ошибки при выборе методики

Ошибки при выборе методики могут существенно исказить результаты. Основные недостатки включают:
Недостаточная информация - часто оценщики основываются на неполных данных, что приводит к неправильным выводам. Например, отсутствие актуальных рыночных цен сделает рыночный метод неэффективным
Неучет специфики объекта - один метод может не учитывать уникальные характеристики актива, что также исказит результаты. Например, применение затратного метода для высоко рентабельного объекта, подобного программному обеспечению, может показать заниженную цифру
Игнорирование комбинированного подхода - если эксперт упускает возможность использовать различные методы в совокупности, то это приведет к потере ценной информации и, как следствие, к неточным результатам
Субъективность в предположениях. Это процедура часто основана на предположениях насчет будущих доходов или рыночных условий. Эти предположения могут быть ошибочными, если специалист не проводит детальный анализ

Почему выбирают нас

  • Комплексное сопровождение от анализа до готового отчета — без дополнительных платежей
  • Полная конфиденциальность: работаем по NDA и защищаем вашу информацию
  • Глубокая экспертиза в оценке брендов, патентов, авторских прав и иных НМА
  • Работаем по всей стране, в том числе с удалёнными клиентами и предприятиями
  • Берём на себя сбор и оформление всей необходимой документации
  • Предлагаем индивидуальные решения в зависимости от целей: инвестиции, сделки, суд
  • 90% клиентов выбирают дистанционный формат работы — это удобно и быстро
  • Добиваемся признания отчётов в судах, банках и госорганах
  • Помогаем оптимизировать налоги и повысить стоимость компании за счёт грамотной экспертизы
  • Проверяем легитимность всех прав на объекты и корректность передаваемых данных

юрист практики защиты интеллектуальной собственности

Специалист, проверивший статью:

Опубликовано:
10.04.2025

Оценка отдельных видов нематериальных активов

Товарные знаки и бренды

Стоимость бренда может зависеть от ряда факторов:
узнаваемость - чем более известен бренд, тем большее количество участников рынка желаем им обладать, узнаваемость влияет также на лояльность клиентов и продажи
качество продукта - потребители готовы платить больше за продукты хорошего качества от известных брендов
маркетинговые кампании - эффективные маркетинговые стратегии могут значительно повысить бренд и развить его популярность
репутация - положительная репутация способствует росту, в то время как негативные события могут ее подорвать
развитая сеть – большое количество точек сети увеличивает узнаваемость бренда на соответствующей территории
Крупные бренды, такие как Coca-Cola, Apple и Google, наглядно иллюстрируют значимость оценки бренда.
Так, согласно ежегодному отчету самых дорогих брендов мира Interbrand за 2024, топ 10 брендов выглядит следующим образом:
Apple – 488 900 000 000 долларов
Microsoft – 352 500 000 000 долларов
Amazon – 298 100 000 000 долларов
Google – 291 300 000 000 долларов
Samsung - 100 800 000 000 долларов
Toyota – 72 800 000 000 долларов
Coca-Cola - 61 200 000 000 долларов
Mercedes-Benz – 58 900 000 000 долларов
McDonald’s – 53 000 000 000 долларов
BMW – 52 000 000 000 долларов

Патенты и объекты авторского права

Как определяется рыночная стоимость патента?
Она определяется на основе его способности приносить доход в будущем, методы стандартные.
Для патентов отдельно нужно учитывать соответствие территории действия патента будущим рынкам сбыта, потому что отсутствие зарубежной охраны и утрата конвенционных приоритетов приведет к отсутствию правовой охраны на этих рынках. Если на зарубежных рынках есть перспектива внедрения продукта, то нужно проанализировать затраты на регистрацию в этих странах и потенциальные денежные потоки
Проблемы с объектами авторского права
Для оценки произведений науки, литературы и искусства дополнительно необходимо учитывать следующие существенные факторы:
автор
размер (объем) и год создания
жанр, стиль, направление
тираж
Такая процедура для авторских прав бывает затруднительной, так как трудно спрогнозировать, как будет использоваться произведение, и какую прибыль оно в дальнейшем принесет. Тяжело определить, будет ли произведение популярно, какое количество потребителей его оценит

Деловая репутация (гудвил)

Почему гудвил важен для бизнеса
Гудвил является важным показателем долгосрочной ценности компании. Он отражает:
- лояльность клиентов, которая увеличивает продажи и снижает вероятность их оттока
- конкурентные преимущества благодаря положительному имиджу и репутации
Анализ нематериального преимущества компании
Анализ гудвила часто проводится при покупке или слиянии компаний. Она учитывает:
- разницу между активами и обязательствами (между покупной ценой и чистыми активами)
- качество управления, клиентов и поставщиков
Международными стандартами финансовой отчетности установлены следующие методы для гудвила:
  • -!-
    сравнительный (при купле-продаже) – поиск аналогичных компаний на соответствующей территории, изучение их доходности, сравнение с прибылью компании, определение разницы между оцениваемой и аналогичными компаниями
  • -!-
    пропорциональный расчет (при слиянии) – учитывается гудвил только контролирующего акционера материнской компании по формуле G = S инвестиции – S чистых активов дочерней компании * % владения
  • -!-
    полный расчет (при слиянии) – тоже только для дочерних компаний, но для расчета учитывается полная цена чистых активов «дочки», а не только доля, приходящаяся на контролирующего акционера
В рамках российского законодательства анализ гудвила в качестве материального актива квалифицированными оценщиками не предусмотрена

Программное обеспечение и IT-активы

Как рассматриваются IT-продукты и мобильные приложения?
Такая процедура для программного обеспечения и приложений может включать:
доходный подход - основан на прогнозируемых доходах от лицензирования или подписок
затратный подход - на основе затрат на разработку и поддержку программного обеспечения
сравнительный подход - исходя из рыночных предложений за аналогичные продукты
Влияние рынка и технологий на стоимость
Стоимость таких объектов зависит от:
- инноваций, так как быстрое развитие технологий приводит к резким колебаниям цен
- конкуренции, так как на насыщенных рынках показатели обычно ниже из-за большого количества предложений аналогичных решений
- интеграции, так как способность программного обеспечения взаимодействовать с другими системами и платформами также влияет на его цену

Проблемы и риски

Трудности в определении стоимости

Для нематериальных активов такой процесс сложнее, чем для материальных, потому что требует определения доп.информации:
  • права и экономические выгоды, связанные с ОИС, права на который анализируются специалистом
  • срок действия исключительных прав
  • договоры (лицензионные и отчуждения)
  • внешние и внутренние влияющие факторы (рынок, макроэкономическая информация, тенденции развития отрасли, сделки с аналогичными объектами и другое)
Объем изучаемой информации определяется самим оценщиком исходя из его профессионального суждения.
Также эксперт самостоятельно выбирает необходимый подход и определяет совокупность необходимых сведений, изучает большой объем информации

Вопросы правовой защиты НМА

Необходимо оформлять надлежащим образом все права на нематериальные активы, а именно осуществлять их регистрацию в установленном порядке, если такая регистрация предусмотрена. Также важно правильно оформлять предоставление прав по договорам лицензии или отчуждения, внутреннюю разработку объекта, чтобы можно было учитывать объект как нематериальный актив компании
В противном случае может возникнуть ситуация, что компания ничего не стоит, так как, например, результаты интеллектуальной деятельности числятся не за ней, а за ее учредителем, или он не учтен в бухгалтерской отчетности.

Критерии выбора специалиста

В России установлены следующие требования к оценщику нематериальных активов:
является членом саморегулируемой организации
застраховал свою ответственности при осуществлении деятельности
имеет квалификационный аттестат
не является заинтересованным лицом к объекту (учредителем, работником, родственником)
Для организации, оказывающей услуги, установлены следующие требования:
1] В штате не менее 2 специалистов
2] Не менее чем на год застрахована ответственность
3] Независима от заказчика (не аффилирован с заказчиком)
При обращении к аналитику с запросом необходимо убедиться, что в его квалификационном аттестате указано направление «Оценка бизнеса», в иных случаях он не может проводить такую процедуру. Также существует перечень рекомендуемых компаний, который утверждается приказом ФГАУ «Российский фонд технологического развития», можно выбрать желаемую компанию из него. Помимо этого, следует обращать внимание на опыт работы специалиста и представленные кейсы, чтобы убедиться, что это не первый его проект

Стоимость услуг оценщика

Стоимость зависит от объекта, опыта и запроса клиента
Фиксированная стоимость отсутствует так как объекты и массив данных о них индивидуальны, в каждом конкретном случае рассчитывается индивидуально
Средние прайсы услуг на рынке начинаются от 50000 рублей и могут достигать нескольких сотен тысяч рублей

Сроки проведения

Срок также не определен и в зависимости от задач и объема исследуемой информации может варьироваться от недель до нескольких месяцев

Нашим юристам доверяют компании

Мы выступаем экспертами в СМИ

Специалисты

Статьи и аналитика

Отзывы

Записаться на консультацию к юристу