https://abp.legal/
Время работы: пн. - пт. 9.00 - 18.00
+7 499 990-72-35
+7 499 990-72-35
Главная
Услуги
Наша экспертиза
Pro.Бизнес
О компании
пн. - пт. 9.00 - 18.00
+7 499 990-72-35
Контакты
  • Главная
    /
  • Оценка интеллектуальной собственности

Оценка интеллектуальной собственности для бизнеса и авторов

РЕЙТИНГ
ЮРИДИЧЕСКИХ
КОМПАНИЙ
РОССИИ
ЛУЧШИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ

Стоимость услуг по оценке интеллектуальной собственности
Консультация по вопросам оценки интеллектуальной собственности
от 20 000 руб.
Подготовка отчета об оценке товарного знака
от 100 000 руб.
Подготовка отчета об оценке патента
от 150 000 руб.
Подготовка отчета об оценке интеллектуальной собственности в составе предприятия
от 200 000 руб.
Услуги оценки оказываются партнером ООО «Оценочная компания «Спарк», ИНН 7707431205, сайт https://spark-ok.ru/

Как проходит процесс оценки интеллектуальных активов?

1

Консультация

Обсуждение вопросов о целях и возможностях, о применимой методологии, необходимых данных, возможных допущениях при проведении исследования, расчетных величинах (данных которые не могут быть самостоятельным предметом оценки, но могут устанавливаться при её проведении). Составление задания на проведение оценки
2
Сбор информации и исследование
На основании задания - запрос и изучение документов полученных от заказчика, исследование экономических показателей в соответствующей отрасли и на определенном рынке. Поиск аналогов и изучение сведений о сделка. Применение различных подходов либо обоснование применения одного подхода для исследования
3
Подготовка отчета
На основании существующих федеральных стандартов и стандартов СРО - подготовка заключения, предметом оценки может выступать объект авторского права, изобретения, полезная модель, промышленный образец, ноу-хау и т.д. Они могут оцениваться как в отдельности так и в составе существующего бизнеса. Отчет может быть предоставлен на бумажном носителе или в электронной форме
География оказания услуг

Оценка интеллектуальной собственности и НМА

Общие стандарты, которые утверждены приказом Минэкономразвития России от 14.04.2022 N 200 (ред. от 30.11.2022):
  • Структура федеральных стандартов и основные понятия, используемые в федеральных стандартах (ФСО I)
  • Виды стоимости (ФСО II)
  • Процесс (ФСО III)
  • Задание (ФСО IV)
  • Подходы и методы (ФСО V)
Указанные стандарты должны применяться при оценке любого объекта гражданских прав для любых целей. В указанных документах содержатся общие требования, касающиеся процесса проведения исследования и составления заключения

На данный момент в РФ действует система стандартов, которая состоит из трех частей

Какие обязательные стандарты применяются в настоящее время?

Отдельно установленный порядок проведения экспертизы, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 04.07.2011 N 328. Указанные стандарты применяются в тех случаях, когда по инициативе заказчика или другого лица требуется провести проверку (аудит) заключения оценщика, такую проверку за вознаграждение осуществляет специальный экспертный совет саморегулируемой организации (СРО). Требуется в случае, если имеются сомнения в достоверности отчета или, наоборот, в случаях, если нужно придать «дополнительную силу» отчету. Например, некоторые государственные заказчики принимают отчеты только после такого аудита, а некоторые оценочные компании в требованиях к кандидату указывают «наличие отчетов, успешно прошедших проверку в СРО»
Специальные стандарты касаются оценки отдельных объектов или для определенных целей, среди них есть:
  • недвижимость (ФСО N 7)
  • бизнес (ФСО N 8)
  • цели залога (ФСО N 9)
  • стоимость машин и оборудования (ФСО N 10)
  • Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (ФСО XI)
Для работы с интеллектуальной собственностью применяется соответственно «Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов» (ФСО XI), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 30.11.2022 N 659, а также в случае передачи интеллектуальной собственности в залог «Оценка для целей залога (ФСО N 9)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 01.06.2015 N 326

Как может определяться стоимость согласно стандартам?

Могут подлежать исследованию исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность), указанные в ст. 1225 ГК РФ или права их использования, являющиеся объектами гражданских прав, в отношении которых законодательством установлена возможность их участия в гражданском обороте, а также аналогичные права на совокупность таких объектов, в частности:
Товарные знаки и знаки обслуживания
Авторскогое право, в том числе программы для ЭВМ и базы данных
Патентное право (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)
Объекты смежных прав, в том числе базы данных
Секреты производства (ноу-хау)
Топологии интегральных микросхем
Селекционные достижения
Определение стоимости фирменного наименования как ОИС практически невозможно (нельзя передать права на фирменное наименование), также ограничена работа с коммерческими обозначениями (можно передать права на коммерческое обозначение только вместе с самим предприятием)
ОИС также может выступать исключительное право на сложную сущность, включающую несколько охраняемых РИД. Права на отдельные охраняемые РИД, входящие в состав сложного объекта, могут выступать в качестве самостоятельных объектов (ст. 1240 ГК РФ)

Можно ли оценить еще какие-то другие объекты, связанные с интеллектуальными правами?

Да, вместе со стоимостью объекта можно в отчете согласно ФСО определить некоторые расчетные величины, в том числе:
расчётная величина размера процентной ставки вознаграждения за предоставление права использования ОИС по лицензионному договору или договору коммерческой концессии
расчётная величина размера вознаграждения за право на получение патента на изобретение, патента на полезную модель или патента на промышленный образец, патента на селекционное достижение
расчётная величина размера вознаграждения работнику, являющемуся автором служебного результата интеллектуальной деятельности
расчётная величина стоимости права требования возмещения убытков за неправомерное использование или нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности

Какие виды стоимости интеллектуальной собственности и НМА существуют?

Рыночная
Наиболее вероятная денежная сумма, которая была бы установлена в качестве вознаграждения при заключении сделки с объектом интеллектуальных прав между независимыми лицами, обладающими необходимыми сведениями, при условии, что каждая сторона действует разумно и без принуждения, сделка совершается на открытом рынке в условиях конкуренции в течение обычного для такой сделки периода, а использовать ОИС предполагается наиболее эффективным способом.
При определении рыночной стоимости не учитываются условия, специфические для конкретных сторон сделки, если они не доступны другим участникам рынка. К таким условиям могут относиться, например, синергии с производственными активами (например, нефтяной компании не хватает именно этого патента для монополизации рынка) или особенностями сторон сделки (например, изобретение приобретается в рамках субсидируемого государством льготного кредита или позволяет получить дополнительные преференции по налогу на прибыль для покупателя как резидента особой экономической зоны)
Равновесная (справедливая)
Ожидаемая цена при заключении сделки между конкретными, хорошо осведомленными и готовыми к ней сторонами, отражающая соответствующие интересы. Равновесная справедливая стоимость, в отличие от рыночной, отражает условия совершения сделки для каждой из конкретных сторон, включая преимущества и недостатки, которые каждая из сторон получит в результате сделки
Инвестиционная
Стоимость для конкретного (в том числе потенциального) владельца с учётом его индивидуальных инвестиционных или операционных целей. Этот вид не предполагает совершения сделки и отражает выгоды от владения объектом. Например, инвестиционная стоимость может быть рассчитана в виде покупки перспективного решения в области информационных технологий с последующим лицензированием за вознаграждение права производить под этим патентом продукцию для ряда производителей
Ликвидационная
Стоимость определяет размер вознаграждения, который будет получен по сделке в случае вынужденной продажи и в более короткие чем обычно сроки. Например, при банкротных торгах в среднем приобретается только 20 % товарных знаков и 50 % патентов. При этом она часто ниже расходов на регистрацию или создание объекта интеллектуальных прав
Следует подчеркнуть, что при оценке ОИС для целей залога всегда в качестве основной и обязательной определяется рыночная стоимость интеллектуальных прав, в качестве дополнительной определяется инвестиционная или ликвидационная стоимость

Эксперт собирает информацию, достаточную для определения стоимости объекта, принимая во внимание ее достоверность, надежность и существенность для цели исследования. Признание информации достоверной, надежной, существенной и достаточной требует профессионального суждения оценщика, сформированного на основании анализа такой информации

Информация может быть получена от заказчика, правообладателя объекта, экспертов рынка и отрасли, а также из других источников. При этом учитываются: допущения и компетентность источника информации и его независимость

Откуда оценщик берет необходимую информацию?

Записаться на консультацию по оценке интеллектуальной собственности

Что делать если отсутствуют все необходимые сведения?

Оценщик вправе использовать институт допущений. Допущения бывают двух видов:
1] Допущения, которые не противоречат фактам на дату исследования и в отношении которых отсутствуют основания считать иначе. Например, при оценке товарного знака с истекающим сроком правовой охраны делается допущение, что правообладатель оплатит пошлину и продлит охрану при наличии экономической заинтересованности
2] Допущения, которые не соответствуют фактам (специальные допущения), такие допущения должны оговариваться специально в формулировке объекта и задании. Специальное допущение должно быть согласовано с заказчиком, реализуемо с учётом применяемых предпосылок и цели и соответствовать им, а также не противоречить закону. Например, делается допущение, что другой патент (в отношении которого исследуемый является зависимым) будет оспорен в административном или судебном порядке, соответственно, обязанность по оплате лицензионного вознаграждения за использование изделий с зависимым патентом можно будет не учитывать

Должен ли оценщик анализировать рынок?

Да, согласно стандартам, оценщик проводит исследование внешних и внутренних факторов, влияющих на стоимость.
В рамках анализа внешних факторов эксперт исследует макроэкономическую информацию, рынок объекта и рынок продукции (товаров, работ, услуг), которая может быть произведена (выполнены, оказаны) с использованием ОИС, права на который оцениваются
Анализ рынка должен включать в том числе:
  • анализ текущего состояния, перспектив и тенденций развития отрасли, к которой относится ОИС
  • анализ сделок (лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительного права) с ОИС, либо с его аналогом (при наличии)
  • информацию о доле рынка выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг), производимой или реализуемой с использованием ОИС масштабах и тенденциях внутреннего и международного рынков (при наличии)
Анализ внутренних факторов должен включать в себя:
  • описание продукции (товаров, работ, услуг), которая выпускается с использованием ОИС
  • финансовые результаты деятельности с использованием ОИС за репрезентативный период
  • анализ ассортимента продукции (товаров, работ, услуг), которая выпускается с использованием ОИС
  • прогнозы, бизнес-планы развития деятельности с использованием ОИС

В частности, согласно стандартам, при оценке интеллектуальной собственности необходимо:

Провести отраслевой анализ предприятий, использующих IP в отрасли, рентабельность таких предприятий и роль IP в доходах/расходах предприятий в отрасли
Провести конъюнктурный анализ возможности и расходов на приобретение или самостоятельную разработку IP c аналогичными возможностями
Провести анализ предприятия – роль IP в конкретном производственном цикле и бизнес процессах, выявить преимущества, которые предоставляет его использование

Какие документы требуются для оценки?

Какие положения бухгалтерского учета необходимо принимать во внимание?

Да, согласно стандартам, оценщик проводит исследование внешних и внутренних факторов, влияющих на стоимость.
В Федеральных стандартах бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» утв. Приказом Минфина России от 30.05.2022 N 86н закреплено, что для целей бухгалтерского учета объектом НМА считается актив, характеризующийся одновременно следующими признаками:
может быть выделен (идентифицирован) из других активов или отделен от них (единица учета в бухгалтерском балансе – инвентарный объект, который формируется на основании имеющихся документов)
не имеет материально-вещественной формы
предназначен для использования в ходе обычной деятельности при производстве и продаже продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для предоставления по лицензионному договору, для улучшения бизнес процессов в организации
предназначен для длительного использования (более 12 месяцев)
способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем
В качестве примеров приводится патент, товарный знак и даже лицензия (право пользования) ОИС
Важно подчеркнуть, что организация имеет право принять решение не применять указанный стандарт отражения в учете в отношении объектов стоимости ниже определенной (установить нижний лимит), затраты на приобретение и создание таких ОИС будут признаваться расходами периода, в которых завершены капитальные вложения, связанные с их получением
При этом указанный стандарт не распространяется на ряд объектов, например:
  • РИД и СЗ, приобретенные или созданные для продажи в ходе обычной хозяйственной деятельности (например, компания создаёт логотипы на заказ)
  • Средства индивидуализации, созданные собственными силами организации
  • Интеллектуальные и деловые качества персонала организации, его квалификацию и способность к труду
Тем не менее организация должна обеспечить надлежащий контроль наличия и движения ОИС, не подпадающих под вышеизложенные критерии (например, забалансовый учет), в том числе тех, чья стоимость ниже установленных в организации лимитов

В бухгалтерском учете существует два подхода к оценке НМА:
по первоначальной стоимости
по переоцененной стоимости
При признании в бухгалтерском учете объект нематериальных активов оценивается по первоначальной стоимости (общая сумма связанных с ним капитальных вложений, произведенных до признания его НМА в бухгалтерском учете). Если мы имеем дело с объектом, включающим в себя одновременно материальную часть (вещь) и нематериальную (интеллектуальную собственность), то при определении стоимости НМА при постановке на бухгалтерский учет необходимо вычитать расчетную стоимость материального носителя (вещи)
Способ по переоцененной стоимости может применяться в отношении НМА, для которых существует активный рынок. Такой способ не применяется для средств индивидуализации, разрешений (лицензий) на осуществление отдельных видов деятельности. Способ реализуется путем определения их первоначальной стоимости и накопленной амортизации таким образом, чтобы балансовая стоимость объекта НМА после его применения равнялась его справедливой стоимости
Также принят ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» утв. Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н
К капитальным вложениям относятся, в частности, затраты на:
  • приобретение, создание, улучшение объектов НМА
  • осуществление авторского надзора
  • проведение пусконаладочных работ, испытаний
  • приобретение исключительных прав, оплату по лицензионным договорам для использования полученного в качества НМА
При создании НМА в результате выполнения НИОКР затраты на создание такого объекта признаются капитальными вложениями при соблюдении одновременно следующих условий:
завершение создания объекта и доведение его до состояния, пригодного к использованию в запланированных целях, возможно
имеется намерение завершить создание
у организации имеются намерение и возможность использовать НМА
понесенные затраты обеспечат получение в будущем экономических выгод
у организации имеются необходимые и достаточные ресурсы для завершения создания и использования
определена сумма затрат, необходимых в указанных целях
При этом не признаются капитальными вложениями в НМА затраты, связанные с исследованиями, затраты, которые нельзя однозначно классифицировать (исследование или разработка)

Какие требования предъявляются к заданию на оценку интеллектуальной собственности?

Задание должно содержать следующую информацию:
  • описание и индивидуализацию объекта (в нашем случае - прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средств индивидуализации)
  • однозначную цель, в том числе ссылки на законодательство
  • указание на то, что деятельность осуществляется в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
  • вид и предпосылки стоимости
  • дата
  • специальные допущения, иные существенные допущения, если они известны на момент составления задания
  • ограничения, если они известны на момент составления задания
  • ограничения на использование, распространение и публикацию отчета
  • указание на форму составления отчета
Задание может включать следующую информацию:
  • состав и объем документов и материалов, предоставляемых заказчиком
  • необходимость привлечения внешних организаций и отраслевых специалистов
  • сведения о предполагаемых пользователях результата и отчета (помимо заказчика)
  • формы представления итоговой стоимости (например, в виде интервала значений, в валюте)
  • специфические требования к отчету
  • указание на необходимость проведения дополнительных исследований и определения иных расчётных величин, которые не являются результатами в соответствии с федеральными стандартами

Почему выбирают нас

  • Комплексный подход: от первичного анализа до подготовки экспертного заключения
  • Гарантия конфиденциальности — все данные защищены договором NDA
  • Опыт различных объектов: авторские права, патенты, товарные знаки и ноу-хау
  • Работаем с клиентами по всей России, включая дистанционные форматы взаимодействия
  • Помогаем установить рыночную стоимость активов для сделок и споров
  • Индивидуальный подход с учетом специфики вашего бизнеса или объекта оценки
  • Удобство и оперативность — 90% клиентов предпочитают удаленные консультации
  • Снижаем ваши риски при сделках и защите интеллектуальной собственности
  • Используем актуальные методики, соответствующие российским и международным стандартам
  • Тщательная подготовка отчетов и рекомендаций для дальнейших действий

Пушкарёва Полина

юрист практики защиты интеллектуальной собственности

Специалист, проверивший статью:

Опубликовано:
12.07.2024

Подходы и методы оценки: общая характеристика и выбор между ними

Существует три подхода:
  • -!-
    Сравнительный подход
    Cколько стоит аналогичный объект на рынке? – трудность обусловлена тем, что отсутствует часто как сформированный рынок, так и просто открытые сведения о заключаемых сделках, дополнительно иногда сложно подобрать аналоги
  • -!-
    Доходный подход
    Какие измеримые экономические выгоды несет наличие у владельца? – трудность в том, чтобы выделить конкретный экономический эффект, так как в бизнесе многие эффекты - синергетические (товарный знак без налаженных контактов и рынка сбыта не очень много стоит)
  • -!-
    Затратный подход
    Cколько стоит создать сейчас объект с такими же свойствами? – трудность в том, что заказчик должен иметь надлежаще оформленные документы, которые бы позволили рассчитать конкретный размер понесенных расходов (например, отделить от других расходов в составе ФОТ)
Согласно стандартам, оценщик обязан рассмотреть возможность применения всех подходов, в том числе для подтверждения выводов, полученных при применении других подходов. При этом после анализа оценщик может как обоснованно выбрать один из полученных результатов, полученных при использовании методов и подходов для определения итоговой стоимости, так и использовать один только подход или метод, если его применение приведет к наиболее достоверному результату в конкретной ситуации (цели, допущения, имеющуюся информацию и ресурсы, ограничения)
Важно подчеркнуть, что если у эксперта получаются разные результаты разными подходами, то он должен выбрать и обосновать выбор одного с учетом имеющихся факторов. Недопустимо применять среднюю арифметическую величину или иные математические правила взвешивания
Применение того или иного подхода во многом зависит от конкретного объекта. Например, определяя стоимость разработанной («самописной») CRM системы на предприятии крайне сложно применить доходный подход (на практике невозможно определить, насколько разработка повышает доходность), однако затратный подход (сколько бы стоило создать такую же в современных ценах или купить) может успешно быть применен. Напротив, если мы говорим про патент на вакцины от гриппа, то затратный подход может предоставить неадекватные данные (ФОТ двух экспертов за два года), однако доходный подход (увеличение выручки компании на 30 % в течение года после запуска продукта, созданного с использованием указанного патента, общая прибыль от внедрения более 5 млрд.руб., прогнозируемая прибыль за 10 лет более 70 млрд.руб., конкурентов нет, аналог разработать в текущем уровне развития отрасли невозможно)
Остановимся подробнее на каждом из подходов и самых популярных методах оценки интеллектуальной собственности в них

Доходный подход к оценке интеллектуальной собственности

Указанный подход основан на том, что ОИС генерирует определенный доход (денежный поток).
При его применении необходимо учитывать:
  • наличие сведений и документов, подтверждающих, что использование ОИС позволяет получить доходность выше, чем у тех, у кого указанное ОИС отсутствует
  • насколько надежны прогнозы о будущих доходах, какой риск изменения конъюнктуры
Основные методы доходного подхода:
1
Метод прямой капитализации (деление дохода за один период, обычно год, на ставку капитализации)
2
Дисконтирование будущих денежных потоков (будущие денежные потоки приводятся к текущей дате при помощи ставки дисконтирования – ожидаемой участниками рынка нормы прибыли на инвестиции с сопоставимым риском)
Порядок применения указанных методов:
  • выбор вида денежного потока с учетом особенностей ОИС
  • определение денежного потока (в методе прямой капитализации – год, в методе дисконтирования будущих денежных потоков – определение прогнозируемого срока денежного потока и принятия решения о необходимости учета остаточной стоимости)
  • определение ставки капитализации или ставки дисконтирования
  • приведение прогнозных денежных потоков к текущим показателям по ставкам дисконтирования или капитализации
При прогнозировании доходов необходимо учитывать оставшийся срок полезного использования, доступную информацию для прогноза, учет динамики (сезонность, цикличность), а также осуществлять сравнение значений с прошлыми показателями финансовой деятельности предприятия и использования ОИС, отрасли и сегмента рынка, темпы экономического роста региона и страны
3
Метод избыточной доходности (MEEM) используется в случае, если НМА генерирует доходы вместе с прочими операционными активами
Порядок применения:
  • Собрать информацию о доходах и расходах, связанных с НМА, получить прогноз развития предприятия. Определить срок полезного использования
  • Построить финансовые модели (общую для предприятия и отдельную для НМА): Рассчитать EBIT * (1-t), коэффициент истощения, операционную прибыль, сделать корректировки на взаимосвязанные активы, рассчитать поток и сделать дисконтирование, учесть налоговую выгоду
  • Проанализировать и получить значение
4
Метод освобождения от роялти (RfR) предполагает, что, если бы у правообладателя не было бы ОИС и ему необходимы было бы купить лицензию на ОИС (выплачивать роялти), в результате обладания правами на ОИС происходит экономия. Включает в себя элементы доходного и сравнительного подхода
Порядок применения аналогичен предыдущему методу:
  • Определить срок полезного использования
  • Определить ставку роялти (справочные источники или рассчитать самостоятельно по рынку)
  • Рассчитать поток и произвести дисконтирование
  • Учесть налоговую выгоду от амортизации (ТАВ фактор)

Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности

Указанный подход основан на том, что предприятие нуждается в ОИС, соответственно, в случае его отсутствия будет необходимость ее воспроизвести или заменить другим ОИС, выполняющим ту же роль. При его применении необходимо учитывать:
  • Возможность воспроизводства ОИС с той же полезностью или замещения
  • Указанный метод является наиболее надёжным, если отсутствуют достаточные сведения по аналогам и ОИС не генерирует доход и не имеет потенциальной ценности вне конкретного бизнеса
Основные методы затратного подхода:
1
Метод затрат воспроизводства или затрат замещения: расчет трудозатрат на приобретение или создание точной копии (затраты на воспроизводство) или с аналогичной полезностью (затраты на замещение), определение и вычет из них величины устаревания (морального, технологического) и экономического обесценивая
2
Метод суммирования компонентов (сложение стоимости компонентов если они известны)
Важно при применении указанного подхода приводить данные к ценам даты исследования. Например, если объект создан в 2010 г. силами компании из Уфы, оценка производится в 2025 г. для компании, переехавшей давно в Москву, то затраты на материалы и персонал, налоги необходимо производить по ценам текущим, а также учитывать изменение региона

Сравнительный подход к оценке интеллектуальной собственности

Указанный подход основан на том, что существуют идентичные ОИС и аналоги и информация по ним.
При его применении необходимо учитывать:
наличие рынка и его активность, наличие данных по сделкам с аналогами и актуальность таких данных
степень сопоставимости аналога с ОИС
Желательно использовать цены состоявшихся сделок, в качестве исключений можно использовать цены предложений. Также при сравнении аналогов нужно учитывать вводимые коэффициенты, например, обнаружен аналог у конкурента в 2 раза дороже, однако у конкурента большая известность, сильнее бренд, лучшее положение на рынке или вообще работа с другой целевой аудиторией
При применении сравнительного подхода необходима информация об условиях сделок (предложениях) и о влиянии ценообразующих факторов аналогов. Для учета данных факторов используются ценовые мультипликаторы – расчетные величины, отражающие соотношение между стоимостью аналога и ценообразующим параметром. Такими факторами могут являться: сроки охраны, изменения цен на ОИС, изменения в отрасли, территория, тренды, срок полезного использования
наличие исключительных прав
все обременения и обязательства, информация о которых имеется в свободном доступе и (или) представлена оценщику сторонами договора, оказывающие влияние
способность ОИС самостоятельно или в составе других объектов приносить экономические выгоды в будущем. В случае, если получение выгод предполагается в составе совокупности, необходимо их описание и прав на них
ликвидность интеллектуальной собственности
Следует остановиться на последнем пункте дополнительно. Ликвидность может быть подтверждена наличием сделок (в том числе по заключению лицензионных договоров) с ОИС или аналогичными объектами. Дополнительно для оценки в целях залога может быть представлена информация о сделках с компаниями, для которых аналогичные объекты являются бизнес-образующими, и (или) ретроспективные данные в рамках деятельности с их использованием, свидетельствующие о положительной динамике объемов продаж продукции (товаров, работ, услуг) при использовании ОИС и (или) о достоверно высокой вероятности коммерциализации ОИС. Выводы о ликвидности в обязательном порядке указываются в отчете, но не рассматриваются как результат

Стоимость объекта, определенная на основе профессионального суждения эксперта для конкретной цели с учётом допущений и ограничений. Результат выражается в рублях или иной валюте в соответствии с заданием, с указанием эквивалента в рублях. Результат может быть представлен в виде числа и (или) интервала значений, являться результатом математического округления

В отчёте об оценке интеллектуальной собственности для целей залога специалист в отдельном разделе должен отразить результаты анализа в том числе следующей информации:

Что из себя представляет результат оценки интеллектуальной собственности?

Нашим патентным поверенным доверяют компании

Мы выступаем экспертами в СМИ

Специалисты

Статьи и аналитика

Отзывы
Отзывы о компании в Google
Рейтинг 5.0 ★★★★★
Отзывы о компании на Yandex
Рейтинг 5.0 ★★★★★
Отзывы о компании на 2GIS
Рейтинг 4.9 ★★★★★

Записаться на консультацию к патентному поверенному