FAQ

Афонин, Божор и партнеры - юристы по товарным знакам

⦿ Регистрация и оспаривание решений Роспатента по товарным знакам
⦿ Составление и регистрация договоров в Роспатенте
⦿ Включение товарных знаков в таможенный реестр (ТРОИС)
⦿ Взыскание компенсаций за нарушение прав на товарные знаки




















Что мы защищаем?

Товарные знаки
Изделия и дизайн

Наши юристы по товарным знакам обеспечивают также защиту других объектов интеллектуальных прав

Программы для ЭВМ
Аудио, фото и видео
Ноу-хау и изобретения
Авторские тексты
Доменные имена

Чем может помочь юрист по товарным знакам?

Оформление прав

Юридическое оформление передачи прав и их регистрация
Договор на разработку логотипа

Регистрация товарного знака

Ответы на запросы Роспатента

Лицензионный договор

Договор отчуждения

Договор франчайзинга

Внесение изменений в реестр

Судебная защита

Подготовка процессуальных документов и представительство в судебных заседаниях
Оспаривания отказа в регистрации

Взыскание компенсации за нарушение

Доменные споры

Споры по лицензионным соглашениям


Споры по договору франчайзинга

Оспаривание регистрации

Досрочное прекращение охраны


Внесудебная охрана

Оперативные меры пресечения нарушений прав на товарные знаки
Мониторинг и выявление нарушений

Организация контрольных закупок

Подготовка претензий

Досудебное урегулирование

Включение в таможенный реестр

Обжалование в ФАС

Заявление в порядке ст. 146 УК РФ
Некоторые услуги юриста по товарным знакам
Другие услуги
More products
More products
Кейсы наших юристов по товарным знакам
Взыскали более 1 600 000 рублей с онлайн-школ
Ряд публикаций нашего клиента был использован при составлении четырех курсов онлайн-школами: АНО НИИДПО, АНО ДПО ВГАППССС, АНО АДПО, АНО ДПО УРИПКИП. Нами была проделана большая работа по сбору и фиксации доказательств длительностью более шести месяцев, подготовлена и направлена претензия, затем предъявлен иск. Несмотря на все старания ответчика, в том числе привлечение к участию в деле на своей стороне профессора НИУ ВШЭ Гаврилова Э.П. нам удалось выиграть спор, добиться удаления спорных курсов, публикации опровержения на сайте и взыскать компенсацию в общем размере 1 600 000 руб.
Защитили от иска на 5 200 000 руб. за права на Ждун
ООО «Си Ди Лэнд контакт» занимающееся профессиональной деятельностью по защите прав на объект авторского права "Ждун", с целью увеличения размеров компенсации иск к нашему клиенту был предъявлен в виде удвоенной стоимости права использования (такую компенсацию можно только в экстраординарныхслучаях). В первой инстанции мы снизили размер компенсации до 50 000 руб., во второй инстанции под убедительностью наших аргументов истец был вынужден отказаться от исковых требований полностью.
Взыскали 1 320 000 рублей с телеканала НТВ
Помогли блогеру взыскать в Арбитражном суде г. Москвы с телекомпании "НТВ" компенсацию в размере 1 320 000 руб. за нарушение авторских и исключительных прав на видеоролики путем трансляции в эфир и размещения на сайте. Особую сложность представляло доказывание содержания телепередачи в эфире, так как ответчик удалил записи для того, чтобы избежать ответственности. Мы проделали большую работу по сбору доказательств и нам удалось построить систему косвенных доказательств, позволяющих подтвердить позицию нашего клиента.
В добровольном порядке пресекли нарушение
Компания-производитель и дистрибьютор оборудования для монтажа теплого пола из Хабаровска обнаружила, что авторский дизайн, разработанный специально для нее крупной web-студией, в том числе инфографика и изображения, скопированы конкурентом из Москвы. Нами произведена фиксация нарушения, а затем разработана и направлена претензия. По итогам досудебных переговоров заключено соглашение об удалении материалов с сайта, компенсации расходов в полном объеме, а также ежемесячных выплатах на протяжении года.
Защитили франшизу зоогостиниц Bookingcat
Компания Bookingcat заключила ряд договоров франчайзинга, однако в договоре вместо "коммерческого обозначения" было указано "фирменное наименование", которое, если формально толковать закон, не может быть предметом сделки. Недобросовестные франчайзи обратились с исками о признании договоров недействительными и о возврате паушальных взносов. Нам удалось доказать, что стороны при заключении договора франчайзинга согласовали все его существенные условия, а отказ от заключенного договора недопустим.
Остановили продажу контрафактной продукции
Клиент - эксклюзивный дистрибьютор израильских колод метафорических карт на территории РФ обратился к нам со следующей проблемой: конкурент изготовил и продавал контрафактные копии товаров по более низкой цене. Мы провели контрольную закупку и нотариальную фиксацию сайта конкурента. Досудебная претензия была проигнорирована нарушителем и мы обратились в суд. В результате нашей работы сайт нарушителя удалён, а в пользу клиента взыскана компенсация.
Урегулировали претензии и предотвратили суд
К нашему клиенту обратилась юридическая фирма с претензией о нарушении прав на международный товарный знак Thermon и компенсации в размере 1 млн. руб. В результате изучения ситуации, нами было установлено, что клиент предлагал к продаже правомерно введенные в гражданский оборот оригинальные товары марки Thermon, в отношении которых действует принцип исчерпания исключительных прав на товарный знак (ст. 1487 ГК РФ). Нами был подготовлен мотивированный ответ и правообладатель отказался от обращения в суд.
Отмена решения по товарному знаку "Хорошее место"
Во время новогодних каникул обратился владелец сети московских кафе "Хорошее место". Клиент ранее сотрудничал с юристом, который зарегистрировал товарный знак, но при первом обращении в суд с иском к конкуренту из Санкт-Петербурга использующем вывеску и домен "Хорошее место" был получен отказ в связи с тем, что обозначения использовались в разных городах и не имели графического сходства в шрифте. Срок обжалования истекал в первый рабочий день. Мы максимально оперативно изучили материалы, подготовили и подали жалобу. Апелляционный суд
отменил решения суда первой инстанции, согласившись с доводами о звуковом и семантическом сходстве, а также недопустимости региональной защиты обозначений.
Нам доверяют

Команда

Михаил Божор

Александр Афонин

Кирилл Балак

Юрист по товарным знакам
Адвокат АП г. Москвы
рег. № 77/15422
Генеральный директор

Владимир Терешин

Старший юрисконсульт

Егор Винчковский

Анастасия Подкутова

Никита Морозов

Юрист по авторским правам

Юрист по IP

Юрист по IT

Олег Дульский

Младший юрисконсульт
Мы выступаем экспертами в СМИ
Часто задаваемые вопросы
Консультация юриста по товарным знакам
Рассчитать стоимость работ или получить дополнительную информацию