Защита прав блогера на видеоролики, активно использующиеся в передачах НТВ и Известия

Клиент

Сфера деятельности клиента - производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ. Клиент - известный российский блогер, ведущий YouTube-канал про охоту и рыбалку (sekretmesto), автор популярных роликов (до 6 млн. просмотров)
Задача
Ведущие федеральные СМИ России (АО «Телекомпания НТВ», МИЦ «Известия») и другие компании (ООО «Кварц», ООО «ДЕЗ ГРУПП») без соглашения незаконно используют фрагменты видеороликов правообладателя, включая их в новостные сюжеты. Несмотря на использование фрагментов роликов в новостных сюжетах, нарушение связано с двумя факторами: а) нарушители не соблюдают правила цитирования б) нарушители размещают рекламные баннеры на сайте либо используют рекламные вставки-ролики
Решение
Комплексное ведение дел с нарушителями:
- Обеспечение сбора доказательств, направление досудебной претензии
- Подготовка и подача искового заявления
- Участие во всех судебных заседаниях всех инстанций
Ответчики, не согласные с существенными размерами компенсации (самая большая 1,3 млн. руб. «за несколько секунд из видеороликов») активно противодействовали в суде первой инстанции, всегда оспаривая решения суда в судах апелляционной и кассационной инстанций. В результате множества споров нам пришлось увидеть и успешно противодействовать всему спектру возможных возражений в этой категории дел: общественно полезная цель использования, контррасчеты с использованием «посекундной» системы расчета штрафа и др.
Результат
Ранее судебная практика сводилась к отказу в удовлетворении подобных исковых требований при включении роликов из YouTube в новостные передачи. Нам удалось уйти от указанной практики и доказать, что обстоятельства дел в нашей ситуации отличаются. По делу А40-112902/2019 нам удалось доказать факт размещения ролика в эфире на основании косвенных доказательств: размещение копии нарушающего ролика на сайте, справке о текстовом содержании передачи в эфире. В этом деле суды сформировали важную позицию, ранее не высказываемую судами, согласно которой на СМИ лежит бремя доказывания иного содержания эфира, чем заявляет истец

Команда проекта

Руководитель практики интеллектуальной собственности, адвокат, патентный поверенный
Старший юрист практики интеллектуальной собственности, патентный поверенный
Адвокат практики интеллектуальной собственности

Услуги по теме

Обращайтесь к профессионалам

Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных
в соответствии с политикой обработки персональных данных