________________________________________

Защита прав блогера на видеоролики, активно использующиеся в передачах НТВ и Известия

Клиент

Сфера деятельности клиента - производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ. Клиент - известный российский блогер, ведущий YouTube-канал про охоту и рыбалку (sekretmesto), автор популярных роликов (до 6 млн. просмотров)
Задача
Ведущие федеральные СМИ России (АО «Телекомпания НТВ», МИЦ «Известия») и другие компании (ООО «Кварц», ООО «ДЕЗ ГРУПП») без соглашения незаконно используют фрагменты видеороликов правообладателя, включая их в новостные сюжеты. Несмотря на использование фрагментов роликов в новостных сюжетах, нарушение связано с двумя факторами: а) нарушители не соблюдают правила цитирования б) нарушители размещают рекламные баннеры на сайте либо используют рекламные вставки-ролики
Решение
Комплексное ведение дел с нарушителями:
- Обеспечение сбора доказательств, направление досудебной претензии
- Подготовка и подача искового заявления
- Участие во всех судебных заседаниях всех инстанций
Ответчики, не согласные с существенными размерами компенсации (самая большая 1,3 млн. руб. «за несколько секунд из видеороликов») активно противодействовали в суде первой инстанции, всегда оспаривая решения суда в судах апелляционной и кассационной инстанций. В результате множества споров нам пришлось увидеть и успешно противодействовать всему спектру возможных возражений в этой категории дел: общественно полезная цель использования, контррасчеты с использованием «посекундной» системы расчета штрафа и др.
Результат
Ранее судебная практика сводилась к отказу в удовлетворении подобных исковых требований при включении роликов из YouTube в новостные передачи. Нам удалось уйти от указанной практики и доказать, что обстоятельства дел в нашей ситуации отличаются. По делу А40-112902/2019 нам удалось доказать факт размещения ролика в эфире на основании косвенных доказательств: размещение копии нарушающего ролика на сайте, справке о текстовом содержании передачи в эфире. В этом деле суды сформировали важную позицию, ранее не высказываемую судами, согласно которой на СМИ лежит бремя доказывания иного содержания эфира, чем заявляет истец

Команда проекта

Обращайтесь к профессионалам

Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных
в соответствии с политикой обработки персональных данных

Услуги по теме