Решение
Подготовлен и подан отзыв на возражения против выдачи евразийского патента. Заявитель активно затягивал рассмотрение возражений, неоднократно менял свою позицию, пытался найти новые основания для оспаривания патента и направлял все документы в день заседания, чтобы добиться отложения. Дело сопровождал юрист практики защиты интеллектуальной собственности, который подготовил более пяти дополнительных отзывов и письменных пояснений с обоснованием действительности оспариваемого патента. Было осуществлено представление интересов клиента на десяти заседаниях коллегии Палаты по патентным спорам, по результатам которых заявителю было отказано в удовлетворении возражений и евразийский патент остался действующим на территории Российской Федерации