Сколково: риски и практика — что можно и что нельзя

Входим в ведущие рейтинги и объединения страны:
Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных

Генеральный директор, руководитель практики цифрового права

Рейтинг материала:

В настоящее время сотрудничество с ИТ-компаниями и стартапами, в том числе — с участниками Сколково, становится обычным делом. Как правило, за юридической помощью обращаются уже при возникновении проблем — чаще всего связанных с налоговыми вопросами и рисками утраты статуса участника
Почему Сколково остается актуальной темой именно сегодня? Мы живем в ситуации, когда льготный режим для ИТ-компаний постепенно усложняется и сужается. Уже сейчас наблюдаются изменения по страховым взносам, по критериям аккредитации, и впереди — 2026 год, который для многих ИТ-бизнесов будет гораздо сложнее
На этом фоне Сколково — один из немногих режимов, который по-прежнему дает длинные налоговые льготы. Но Сколково — это не «налоговый рай». Это режим с довольно жесткими правилами и специфическими рисками

Базовые требования к участникам Сколково 

Вступление в инновационный центр «Сколково» на первый взгляд кажется достаточно простым процессом.
Для получения статуса участника необходимо представить проект, который соответствует двум основным критериям:
Является инновационным
И потенциально способен приносить доход, в рамках направлений деятельности Сколково (так называемых кластеров, например, ИТ или медицина)
Но настоящие сложности начинаются не на входе, а уже после одобрения проекта. Получив статус участника, компания начинает жить по локальным актам фонда —это Положение о статусе участника проекта и Правила исследовательской деятельности.
Базовый смысл этих документов заключается в том, что компания должна зарабатывать именно на том проекте, который она указала при подаче заявки
Существует ряд ограничений, которые участникам строго запрещены:
  • перепродажа чужих товаров или софта без существенной переработки
  • превращение компании в финансовую организацию с выдачей займов под высокий процент
  • получение значительной выручки от деятельности, не связанной с основным проектом
Отдельное внимание уделяется участию в других компаниях. Такая деятельность возможна, но при условии строгого соблюдения правил: компания должна передавать права на свои разработки и получать доход именно от использования этих разработок, а не просто дивиденды «за факт владения долей».
Если эти требования нарушаются, фонд вправе исключить компанию из Сколково. Формально – нарушение должно быть серьезным по критериям, утвержденным фондом. Но на практике важно помнить: несколько малозначительных нарушений подряд тоже могут сложиться в критическую массу

Претензии ФНС к участникам Сколково 

Одной из наиболее острых тем для участников «Сколково» являются налоговые вопросы. Льготы у участников Сколково действительно серьезные: 0% налог на прибыль, 0% НДС — до достижения установленных порогов, сниженные ставки страховых взносов. При этом есть важная особенность: соответствие деятельности участника требованиям Сколково проверяет не ФНС, а сам фонд
У налоговой, конечно, остаются общие инструменты — в первую очередь статья 54.1 НК РФ о «необоснованной налоговой выгоде». И логика претензий в этом случае стандартная: «Вы получили статус участника Сколково не ради инноваций, а ради налоговой выгоды — чтобы часть выручки группы не облагалась НДС и налогом на прибыль»
Такие попытки действительно бывают. Но если смотреть на практику, они почти всегда заканчиваются не в пользу ФНС.
Есть два таких спора:
1] Первый – это дело 2022 года, которое рассматривалось в арбитражном суде Краснодарского края. Налоговики решили, что IT-компания в составе группы со статусом «Сколково» для минимизации налогов группы. А группа включала в себя, в том числе, наземный бизнес, например, автостоянку. И налоговая попробовала «склеить» выручку всей группы, доначислив налог на прибыль и НДС. В итоге суд указал – ИТ-компания реально ведет свою деятельность, которая обособлена от деятельности группы, и вообще – фонд Сколково уже самим фактом присвоения статуса участнику подтвердил, что он реально ведет инновационную деятельность. Решение налоговой отменили
2] Второй – дело московского арбитража 2023 года (А40-257937/2023). Несколько ИП и компаний работали под общим брендом «Дэмис Групп» в сфере поисковой оптимизации. При этом некоторые из них работали с сайтами заказчиков, некоторые – писали тексты для SEO, некоторые – концентрировались на пользовательской статистике. Налоговая снова решила, что деление – искусственное, и направленное на получение необоснованной налоговой выгоды. Суды снова не согласились по тем же самым причинам – у ФНС нет полномочий пересматривать решение Сколково о включении компании в число участников проекта, а требования ФНС фактически отменяют особый статус участника Сколково
Стоит отметить, даже если компания пропустила срок уведомления ФНС о получении статуса участника, это само по себе не лишает ее права на льготы. Эта позиция подтверждена в еще одном деле московского арбитражного суда № А40-152317/2022

Лишение статуса участника: что говорит практика 

В отличие от споров с Федеральной налоговой службой, где участники «Сколково» зачастую защищают свои налоговые льготы, вопросы лишения статуса участника разворачиваются по иной логике и зачастую оказываются более сложными для компаний
Оснований для утраты статуса формально три:
  • -!-
    Добровольный отказ
  • -!-
    Истечение 10 лет с момента получения статуса
  • -!-
    Исключение за нарушение правил проекта
Случаев, когда лишают статуса именно за нарушение — немного. Но здесь важно другое: оспорить решение фонда об исключении почти невозможно. На практике многие компании, даже допустив серьезное нарушение, предпочитают добровольно отказаться от статуса, чтобы не попасть в перечень недобросовестных участников, досрочно исключенных из проекта
Если же дело доходит до спора, суды занимают предельно понятную позицию: фонд вправе оценивать, соответствует ли деятельность участника заявленному проекту, и вмешиваться в эту оценку суды не склонны
Несколько примеров дел:
  • А40-79366/2017 – когда компания выдавала займы и получала от этого проценты по ставке выше, чем разрешено участникам Сколково
  • А40-34174/2018 – когда участник сдавал в аренду помещения (хотя и финансировал за счет этого свою исследовательскую деятельность)
  • А40-53135/2019 – когда участник должен был разрабатывать специальный софт для GPS-маяков, но фактически продавал сами маяки производства третьих лиц
  • А40-3647/2020 – когда участник получал роялти за полезные модели, патенты на которые он купил уже после того, как получил особый статус
  • А40-141489/2021 – когда участник заключил с заказчиком договор на выполнение работ по разработке софта, но фактически отдал все выполнение своим субподрядчикам (то есть не привлекал собственных работников)
  • А40-108128/2023 – когда не успел представить в фонд бухгалтерскую отчетность и не выполнил предписания фонда, которое фонд направил после того, как увидел нарушение
Во всех перечисленных спорах, решения фонда об исключении участников были признаны законными. Таким образом, судебная практика демонстрирует двойственный подход: если суды защищают статус участника от ФНС, то они так же уверенно защищают право фонда этот статус отбирать

Нестандартные ситуации: практика «на грани» 

В практике сопровождения участников «Сколково» нередко возникают нестандартные ситуации, требующие внимательного анализа и индивидуального подхода. Рассмотрим несколько кейсов из практики, с которыми столкнулись наши клиенты
Учет убытков после превышения порогов. После превышения выручки в 1 млрд рублей участник начинает считать совокупную прибыль. Когда она достигает 300 млн — право на нулевую ставку НДС утрачивается.
Вопрос, который регулярно возникает: а если в последующих годах компания убыточна — можно ли учитывать эти убытки при расчете совокупной прибыли?
Инспекция ФНС в нашем случае сказала – нет, не может, ссылаясь на форму расчета и не учитывая 276 статью НК. В итоге пришлось обращаться в ФНС России за разъяснениями, и показывать эти пояснения инспекции. В результате компания продолжила применять льготу, потому что фактически совокупной прибыли не было
Несколько инновационных проектов. Формально правила допускают несколько инновационных проектов у одного участника.
Но есть нюанс: инновационным признается только проект, прошедший экспертизу фонда. Если компания начинает получать выручку от «параллельного» проекта без его предварительного одобрения — это реальный риск претензий и исключения
Маркетплейсы и цифровые платформы. Здесь ситуация лучше, чем кажется. С 2022 года действуют специальные правила для цифровых платформ (приказ фонда № 64-ПР). Они прямо позволяют:
  • брать комиссию на маркетплейсах
  • работать по агентским и комиссионным схемам
  • получать плату за сопутствующие сервисы — логистику, хранение, платежи и т.д.
Но при одном условии: платформа должна быть признана цифровой платформой фондом, либо при подаче заявки, либо через отчетность
  • Руководитель отраслевой практики цифрового права
  • Отмечен в 2025 ИД Коммерсантъ в числе лучших юристов в сфере цифрового права (fintech)
Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных

Неочевидное последствие налоговой реформы

С 2026 года участники Сколково не смогут применять льготы по страховым взносам как аккредитованные ИТ-компании, а только специальные тарифы для Сколково. Казалось бы — разница небольшая. Но от этого напрямую зависит ИТ-ипотека сотрудников
Одно из условий субсидирования банков — применение компанией пониженных ИТ-тарифов в году, предшествующем выдаче ипотеки. В 2026 году проблем, скорее всего, не будет — 2025 год «закрывает» это условие. А вот в 2027 году новые выдачи могут оказаться под вопросом. И это уже не налоговый риск компании, а кадровый риск, который многие пока недооценивают

Заключения и выводы

«Сколково» представляет собой эффективный и мощный инструмент поддержки инновационных проектов. При этом, успех в рамках данного режима зависит не от формального соблюдения процедур, а от строгой дисциплины и точного соответствия заявленному проекту. Чем раньше в управление режимом вовлекаются квалифицированные юристы и финансисты, тем меньше затрат и рисков понесет компания в связи с возможными ошибками и нарушениями
Таким образом, «Сколково» — это не про формальные галочки, а про дисциплину и соответствие проекту. И чем раньше юристы и финансисты начинают участвовать в управлении этим режимом, тем дешевле обходятся ошибки.

Вам понравилась статья?

Поделиться в соцсетях:

Мы выступаем
юристами-экспертами в СМИ

РБК
Forbes
Executive.ru
Вести культурно-политический журнал
Известия
Skillbox
Дело модульбанка
Zakon.ru первая социальная сеть для юристов
Право.ru
Shopolog клуб умных ритейлеров
Риамо
NGS55.ru омск онлайн
Дзен
Ведомости технологии
RB.RU
Copyright.ru
Клерк
Финансы проект kp.ru
E1.RU екатеринбург онлайн
Коммерческий директор
Велси 1с:франчайзи
Экономика и жизнь
Деловые люди
Гарант.ру
Газета.ru
Criptopizza news
Гарант
Mashnews
Comnews
Аптекарь
Вайти
Таможенная академия: наука
News.ru
Новые известия
74.ru
MSK1.RU москва онлайн
Секрет фирмы
Сравни
MKRU
Adindex
Аргументы и факты
Актион комплаенс справочная система
Pressfeed.журнал
Деловой петербург
Независимая газета

Подпишитесь на нашу рассылку важных юридических новостей

Объясняем без «воды» и даем рекомендации, что нужно делать
Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных

Получить консультацию юриста

Нажимая кнопку «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой обработки персональных данных